
|
法官責令想來開車的男青年交出帕薩特轎車鑰匙 |

|
黑色帕薩特轎車被貼上封條 |

|
穿著短褲的孫國平被堵在家中 |

|
原酒店廚師拒不交接,法官清點物品后將廚房貼上了封條 |

|
由于被執行人拒絕交接,法官用鉗子將廚房的門強行打開 |
強制執行鐵鉗夾斷房鎖
12名青島法官昨晨帶著手銬急赴諸城,早報記者貼身隨行見證整個執行過程
青島早報訊
“孫國平,我們是青島市市北法院的法官,你不開門,我們將采取強制措施。”法官話音落地,防盜門就開了,身穿短褲的孫國平驚恐地出現在門前。
昨日,市北法院的12名法官帶著手銬、拘留決定書等物品,對拒不交納租金也不交還酒店的孫國平、李永利強制執行。昨天下午,酒店終于回到原告帶領的70多名員工手中。
凌晨5時電話呼叫
盡管前天晚上記者已經接到通知,但昨天凌晨5時刺耳的電話鈴聲還是讓記者有些吃驚,“6時整,準時出發。”由于執行前需要保密,在記者到達市北法院后,才被告知此行的目的地是諸城市。凌晨6時整,4輛警車載著12名法官整裝出發。記者看到,法官隨身攜帶了手銬、拘留決定書等物品。
在路上,記者拿到了早在8月22日就已經生效的判決書。原來,孫國平、李永利兩人租賃了青島金海港科工貿有限公司在諸城市的“金海港商務酒店”,但拒不交納租金,法院判決后,兩人拒絕將酒店交接給原告,本次法官就是要幫原告討回酒店。記者還了解到,原告的70多名員工已經在諸城等候,隨時準備接手大酒店的各項工作。
酒店上演“空城計”
上午8時,法官一行到達諸城,隨即與諸城法院取得了聯系,諸城市法院派人協助市北法院前往酒店執行。
來到酒店后,門口有兩名保安在巡邏,酒店里一番繁忙景象,二樓餐廳里還有顧客在吃早餐。法官走進酒店大堂后,酒店工作人員神情才有些異常,紛紛湊在一起議論著。“負責人都不在。”工作人員說,孫、李兩人已經有幾天不到酒店了,手機也都已經關機了。
前來接收酒店的金海港科工貿有限公司負責人早已經帶著70多人的隊伍在酒店等候。“我們帶來的人有廚師、會計、保安和管理人員。”該公司負責人告訴記者,他們接手后將立即啟動酒店的經營,酒店原來的員工,想留下的可以繼續在這里工作,不想留在這里的可以離開。
有人來開被告的車
“有人要開車,被我們攔住了。”法官到酒店半個多小時后,原告帶來的保安急匆匆地說。法官們來到后院看到,一名青年男子正想開走停在這里的一輛黑色帕薩特。據舉報,該車是被執行人李永利的。該男子稱自己是“住在酒店的客人”,此外不再提供任何信息。法官在車內發現了該車的行車證,上面寫著該車車主為諸城市電信局。執行法官隨后了解到,該車已經輾轉幾手,一年前賣給了莒南某化工廠負責人,而他正是該案的被執行人李永利。
確認車輛身份后,法官也確認了男青年的身份———李永利的外甥。
一名被告被堵家中
“孫國平的銀色索納塔轎車就停在他家樓下。”聽到原告提供的這條線索后,法官直奔孫國平家。在小區入口處,法官看到了這輛車號為魯GZ0566的轎車。在附近居民的指點下,記者與5名法官來到他家門前,“里面有人影晃動。”法官摁下門鈴,但遲遲無人應答,“孫國平,我們是青島市市北法院的法官,你不開門,我們將采取強制措施。”法官話音落地,防盜門就開了,身穿短褲的孫某驚恐地出現在門前。
記者在他家里看到,這是一個套三的房子,面積在百余平方米,超大的等離子電視掛在客廳的墻上。
我沒有收到判決書
“我沒收到過判決書。”被法官帶到酒店的孫國平堅稱自己不了解情況,法官告訴他判決書是用特快專遞送到他手里的,他又狡辯說自己那陣子去深圳了。法官告訴記者,他們用特快專遞將判決書送給孫、李二人后,過了幾天,判決書又被退回,法官發現特快專遞已經被打開了,里邊的判決書也被用剪刀裁剪過,因此孫國平說自己沒有收到判決書肯定是在撒謊。
酒店交接重新營業
在酒店里,孫國平拒絕動員酒店員工進行交接。下午2時許,法官采取強制措施,將對方拒不交接的廚房清點物品后貼上了封條。客房部、財務部和面點部等部門都順利進行了交接。
下午3時許,記者與法官離開時,原告70余名工作人員已全部安排到了工作崗位上,交接時擺在門口的“暫停營業”的牌子也被取走,酒店將很快重新營業。法官查扣的孫、李兩人兩部轎車,將用于償還被告欠下的違約金。
■案由
酒店被占交接困難 雙方合同中約定的一個條款幫了原告大忙
外地大酒店出租經營
2004年,原告青島金海港科工貿有限公司在諸城市租下了諸城市一棟8層樓房,將這里改造成“金海港商務酒店”。2004年8月26日,原告將酒店租給諸城人孫國平和棗莊人李永利兩人進行經營。當時簽訂的合同期限截至2009年8月27日,前3年的承包金為每年200萬元,之后逐年遞增。
不交租金告上法庭
酒店開業后,孫、李兩人便交了100萬元租金,并協議在2005年1月26日,交納第一年度余下的100萬元。可直到2005年3月24日,原告仍沒有收到剩余的租金,金海港科工貿有限公司便訴至法庭。市北法院判決,金海港科工貿公司勝訴,根據雙方的合同約定,孫、李二人違約,租賃合同自動解除,兩人需向原告支付150萬元違約金,并將酒店移交給原告。
法院判決后,孫、李兩人繼續經營,拒不將酒店交還給金海港科工貿公司派去的70多名員工,原告只好向法院申請強制執行。
合同約定幫了大忙
按照慣例,法律訴訟一般在糾紛所在地法院進行,但此案中,原告之所以能在市北法院提起訴訟,是因為雙方在合同中約定,一旦發生糾紛,需在青島市的法院提起訴訟。這一約定給原告帶來了很大便利,免去了在異地訴訟時需要支出的路費等各種費用,并且還占據了“地利”的優勢。
本版撰稿攝影臧旭平徐斌