日本《朝日新聞》日前刊登一篇發自北京的署名文章，披露了在朝核問題第四輪六方會談達成“共同聲明”前最后一刻，朝美雙方的尖銳交鋒。文章題為《求同存異》，摘要如下：
休會5周的“馬拉松談判”——第四輪六方會談終于在19日通過了共同聲明。與會各方共同存在的危機感——“此輪會談如果失敗，很可能
導致會談框架瓦解”——促成了聲明的達成。
19日下午，參加完閉幕式出現在記者團眼前的朝鮮外務省副相金桂冠微笑著揮手致意，表情顯得非常輕松。
而美國代表希爾在閉幕式后則向記者團講述了會談成果。他說，“今天是了不起的一天，東北亞多邊外交取得最大成功”。
但是，據參加會談的人士說，圍繞協議文件的調整直到會談閉幕前仍在進行。美方從華盛頓傳來的意見認為，文件草案中朝鮮放棄核計劃的條款與輕水反應堆條款關聯太小，因此要求明確“放棄核計劃后再討論輕水反應堆問題”這一順序。美方與中國進行了個別磋商，全體會議的召開因此比預定時間延遲了3小時。
在全體會議上，美朝進行了最后的爭論。希爾再三強調，討論輕水反應堆問題的適當時期，應該是在朝鮮放棄核武器、核計劃并回歸《不擴散核武器條約》之后。于是金桂冠提出了反駁。
休會前，會談的最后爭論點是“朝鮮和平利用核的權利”。復會后的會談中，朝鮮特別強調向其提供輕水反應堆問題，把它作為和平利用核的具體步驟。
在15日晚舉行的代表團團長會議上，金桂冠在15分鐘時間發言中說，“我們有石墨反應堆，現在正在運轉。如果說它提煉出來的物質會有助于制造武器，那么希望向我們提供輕水反應堆”；“這不是威脅，我只是講了實話”。
由于他的態度突然強硬，坐在他右側的希爾被氣得臉都變了形。
顯然朝鮮占了先機。鑒于朝鮮的強硬態度，中國在16日提出的第5稿草案中，寫明了要“討論向朝鮮提供輕水反應堆問題”。據日本代表團成員透露，在最后階段的磋商中，日美方面為不使用上述措辭而采用其他表述傷透了腦筋。最終，共同聲明仍不得不以抽象的表述寫明上述內容。（完）
