![]()
正在修建的美國海軍“布什”號核動力航空母艦
本報特約撰稿 徐冰川 石江月
白宮發言人日前正式宣布，美國總統布什將于11月15日至16日訪問日本，與日本
首相小泉舉行會晤，磋商亞太全新局勢，特別是中國全方位崛起的應對方略。之后，布什總統還將訪問中國和蒙古。
2008年“布什”號航母欲坐鎮日本
10月22日，美聯社援引日本多家媒體的消息報道說，布什總統和首相小泉11月會晤的一個重要議題將是美國海軍“布什”號核動力航空母艦接替行將退役的“小鷹”號常規動力航母，常駐日本橫須賀的具體事項。
讓“布什”號取代“小鷹”號航母常駐日本決非美日雙方的最高軍事長官所能決定的，而必須由兩國的最高決策者拍板定板，因為依據日本多年來奉行的所謂“無核三原則”，在日本本土部署或者屯集核武器均屬“違憲非法”，因此，如果小泉允許“布什”號核動力航母駐日的話，那么“布什”號將是美軍在日本部署的第一艘核航母！這必然會引發眾多日本民眾的強烈反對，畢竟日本人對60年前投在廣島和長崎的美國核武器記憶猶新。
盡管如此，美國已鐵了心要在日本部署新一代核動力航空母艦，因為一旦美國海軍惟一一艘常規動力航母“小鷹”號退役后，不會再有新的常規動力航母接替它，那么即使“布什”號不來，接替“小鷹”號的也仍然是一艘核動力航母。比如在今年的4月19日，五角大樓就曾經公開表示，美軍在“積極考慮”未來用最新的核動力航母“里根”號替代“小鷹”號。
現在看來，布什總統打算力推的是“布什”號航母了。編號為CVN—77、以老布什命名的“布什”號航母眼下正在弗吉尼亞州的新波特紐斯造船廠加緊建造。盡管其建造進度較計劃滯后了兩年的時間，但仍能填上“小鷹”號2008年退役后亞太的空缺。
美國海軍作戰部的一位不愿意透露姓名的高級官員向記者介紹說，“喬治·布什”號航母始建于2001年，是美國第10艘“尼米茲”級航母，預計其建造費用將高達45億美元。該艦艦體長度超過330米，排水量9.7萬噸，總面積為36423平方米的甲板上可停放75架戰斗機。在全新一代航母問世前，“布什”號將成為21世紀美軍最先進的航母。
駐日美第7艦隊公共事務部門的軍官則透露說，如果“布什”號常駐日本的話，那么其艦載機部隊已經找好了陸上基地。據合眾國際社10月18日援引《朝日新聞》的報道，事實上，按照美日兩國軍方此前秘密磋商的計劃，專供美國海軍航母艦載機使用的海上機場完工日期已經確定為2008年。這實際上意味著，“布什”號艦載機的基地已經開工建設。
“布什”號抵日凸顯駐日美軍調整三原則：更強、更精、更靈活
軍事觀察家認為，布什總統親自跟小泉磋商“布什”號航母進駐事宜最大程度體現了駐日美軍調整的三大原則，那就是“更強、更精、更靈活”。
自去年開始，美國五角大樓對駐日本的陸海空力量進行大規模的調整。目前，駐日美軍共有約45000人，52個基地。根據五角大樓的總體部署調整計劃，駐日美軍的地面部隊、空中力量和海上打擊力量進行了冷戰以來最大規模的調整和力量重組。駐日本美國海軍最大的調整便是將常規動力的“小鷹”號換成核動力的“布什”號。這樣的全新部署行動充分體現了調整的三大原則：
首先是“更強”：橫須賀的日本海上自衛隊和自衛艦隊司令部建立了與美軍合作的體制，其合作對象便是常駐日本的美國航母戰斗群，因此，一旦核動力航母“布什”號接替“小鷹”號部署到日本，那么必將極大影響整個東亞的戰略態勢；相應地，沖繩的海軍陸戰隊因“中國迅速增強軍事力量”而推遲了向海外轉移。另外，根據美日兩國政府達成的協議，美日雙方共同使用橫田基地(位于東京都)，設立共同作戰中心，以實施導彈防御。所有的這些行動顯示，駐日美軍調整的一大原則就是“更強”。
其次是“更精”：駐日美軍調整的第二個原則是更精。日本政府反復懇請美國政府考慮減少駐日美軍的人數，布什此次訪問日本有可能會答應小泉的要求。不過，伴隨著駐日美軍人數減少的是戰斗力的增強，因為駐日美軍將變得更加精銳。除了常規動力核母將換成最強大的核動力核母外，駐日美軍加強精悍戰斗力的舉措不少：去年9月，日本自衛隊一個研究機構透露，日本橫須賀港已經成為西太平洋美軍最重要的“戰斧”巡航導彈集散地。目前常駐橫須賀的美軍戰艦中，有6艘裝備著“戰斧”巡航導彈總計1000枚，而首艘“宙斯盾”艦也于今年9月進駐日本海，這意味著橫須賀海軍基地每年運送的巡航導彈數量絕對不少于1000枚。此外，今年8月，美軍把本土的13架最新式F—18“超級大黃蜂”戰斗機調往日本。這種戰機是美國最新式的艦載戰斗攻擊機，在美國本土也只有幾十架。這是“超級大黃蜂”殲擊機首次部署到美軍在海外的基地。
第三是“更靈活”：“布什”號核動力航母坐鎮日本可近觀東海、朝鮮半島、臺灣海峽，中視南海、馬六甲海峽，遠盯著中東。與關島和迪戈加西亞新部署美國戰略力量相互呼應，掌控著亞太和中東地區的戰略要隘。
遏制中國發展航母
“布什”號2008年坐鎮日本從深層次看，主要有四個方面的用意，其中遏制中國發展航母首當其沖。
今年6月17日，美國合眾國際社的記者愛德華·蘭弗郎哥曾經撰文表示，美國的國防分析家們一致認為，中國之所以直到現在沒有航母并非缺錢、缺技術或者缺造船能力，而是因為暫時還沒有航母戰斗群的配套能力，比如說保護航母的戰艦群和補給群，而對于一支龐大的航母戰斗群來說至關重要的“神經中樞”——C4ISR系統更是處于研發的原始階段，因此，現階段中國擁有航空母艦的弊大于利。不過，這并不等于中國不考慮建造航母，事實上，中國軍方“一直在研究外國的航母構建藍圖”，比如說過去的20年間，先后從澳大利亞、俄羅斯和烏克蘭購買了多艘退役的航母，以便對其進行近距離的分析，然后才切割成廢鐵或者轉作非軍事用途。因此，這些軍事分析家斷定，中國建造和擁有航母是遲早的事。在這種情況下，美國派出最先進的航母近逼中國，意圖是向中國展示：既使中國造出航母來，跟美國“相差太遠”，那么或許會“徹底打消中國造航母的念頭”。
其次是派遣核航母針對臺海局勢。與常規動力航母相比，核動力航母優勢非常明顯：首先，由于核動力資源巨大，核航母有著常規航母無法比擬的連續高速航行能力。在地區沖突中，核動力航母有能力迅速趕往現場，發揮巨大的威懾力及實戰效能；其次，核動力航母可以裝載更多燃料，滿足艦載機長時間的作戰需要。分析人士認為，美國用核動力航母接替常規動力航母，旨在增強美國在東亞的軍事力量，而美國這一動作顯然是針對臺海局勢。美國太平洋軍區總司令法戈去年在國會作證時表示：美國非常關注中國軍事力量的增長，特別是海軍建設。他預言，中國將會擁有一支戰斗力極強的現代化軍隊。他還強調，臺灣問題是美中之間最大的分歧點，美國最擔心的就是兩岸誤判臺海形勢，導致“可怕的毀滅性后果”，并引發更大的區域沖突。按照《與臺灣關系法》，美國自認為有義務保護臺灣。正是基于這種認識和判斷，他才建議用核動力航母代替“小鷹”號航母服役。更有意思的是，不論是臺灣當局還是美軍部分決策人士均將2008年視為臺海局勢最為緊張與敏感的時間，因此，“布什”號2008年開始坐鎮日本也非偶然。
三是充分落實美日的亞太共同戰略目標。日美兩國政府在今年的日美安全協商委員會會議上達成一致的“共同戰略目標”，其最大特點就是，對于在軍事和經濟兩方面迅速崛起的中國，主張以對話和遏制的軟硬兩手來加以應對。比起朝鮮來，美國政府在將來會更加戒備中國。美國認為，為遏制中國擴大所謂的霸權，必須強化日美同盟以維持對中國的牽制，在此基本方針下，將一向被視為美國“體現戰略意圖最好工具”的航母派駐日本無疑再合適不過了。
四是“布什”號進駐日本還有另一個更隱性目的，就是針對目前越來越緊張的東海局勢。中日兩國就東海油氣資源問題正處于爭論之中，華盛頓一些人會對這種緊張局勢表示歡迎，因為它可以加強美國同其盟友日本的關系，為日本在與中國的競爭中打氣，同時也會削弱日本在經濟方面對中國的依賴，并遏制中國在經濟和軍事上的崛起。而“布什”號航母坐鎮日本，更強化了美國在未來中日矛盾沖突中的影響力。
