據北京晨報報道，10月22日，來自北京的畫家何云昌因在美國尼亞加拉瀑布激流中進行裸體行為藝術而被捕。警方指控他在公共場所行為不當和暴露身體。昨天，記者就何云昌在美國可能遇到的司法問題以及中國行為藝術的狀況采訪了法律、美術界相關人士。
他們紛紛表示：行為藝術不用應該總是裸體與殺生。
事件回顧 赤身闖尼亞加拉瀑布被捕
據美國僑報綜合報道，38歲的何云昌10月22日下午脫光衣服走進尼亞加拉瀑布上游的河流，距離尼亞加拉大瀑布只有不足百米的距離。他原準備在河水中呆上24個小時，但不久即被尼亞加拉公園警察逮捕。
據悉，何云昌應水牛城大學的邀請，來參加一個名叫“重塑當代中國藝術”的藝術展。早前，何已在水牛城的一個美術館前進行過裸體表演，當時他赤身裸體進入一個裝著混凝土的透明塑料箱內。
據了解，何云昌在尼亞加拉大瀑布的行為藝術表演，除了吸引一名游客打電話報警外，其實并沒有吸引到多少游客的關注。
何云昌其人 曾裸體進鋼模表演行為秀
記者查閱何云昌的資料發現：何云昌，1967年出生于云南。中國美術家協會云南分會會員。以前是個搞傳統藝術的油畫家。1997年參加“都市人格·1997”藝術組合展、1998年參加“先鋒藝術在中國”藝術組合展、1999年參加“先鋒藝術在中國”歐洲巡回展和“第九屆全國美展”獲銅獎(油畫)。
但是從2000年以后，何云昌開始步入行為藝術家行列，創作了大量作品。如2003年8月20日，何云昌倒吊在一條河上空中，用一把刀把將河水“分為兩半”。何云昌兩臂劃開1厘米深的刀口，血順手臂流入水中；2004年4月，何云昌北京東京藝術工程畫廊展示了自己的作品《鑄》———他裸體進入一個鋼模內，水泥體隨即封模開始澆筑。何云昌在水泥體中24小時后工人開始敲鑿水泥體，經40分鐘打開一個小窗口，何云昌出來。行為結束。
10月24日，何云昌在紐約上州尼亞加拉市法庭出庭。警方指控他在公共場所行為不當和暴露身體。兩名水牛城大學的學生當天也遭到行為不當的刑事指控，原因是在何云昌裸體進入河流時，兩人在岸邊為他的行為藝術進行拍攝。
記者調查 行為藝術走極端遭批評
記者調查發現，近來中國一些行為藝術家創作的作品經常引發爭議。如有的行為藝術家把豬活剖，讓圍觀者看豬跳動的心臟；有的男女數人裸體在云蒙山上疊羅漢，作品叫《讓云蒙山增高1米》；有的男女多人按照京戲《孫悟空三打白骨精》劇照擺拍，雖然被拍攝者臉上畫著油彩，頭戴京戲頭飾，但是所有人都全身赤裸；有的通過一名外科醫生的配合，在不使用麻藥的情況下，用手術刀在身體上左肩胛骨處，切開了兩個1厘米深、1厘米寬的刀口，再把采集到的新鮮青草種入等。
上述行為藝術作品，創作者大多在國外制作并展示，或者在國內創作以后將照片拿到國外展示，結果引起一些民眾的抗議。
美術界人士 行為藝術精品少糟粕多
中國的行為藝術為何充斥著這么多的裸體與流血？
昨天，文化部藝術司一位工作人員對記者表達了他對行為藝術的個人意見：“從國內外行為藝術發展過程來看，行為藝術應是表達創作者觀點的藝術，而不僅是靠裸體與流血追求視覺刺激的東西。”
退休前曾在文化部藝術司擔任處長的劉國華先生曾說：“我們并不是反對行為藝術，而是反對其中一些太殘忍、暴力、色情、淫穢的內容，這些東西本來就不是藝術。”
中央美術學院著名青年雕塑家蔡志松先生認為：中國曾出現過一些有才能的行為藝術家，如用玩具熊貓做道具，拍攝戒煙公益廣告的趙半狄。但是目前的行為藝術缺少創意，很多創意是模仿外國，但是加入了大量不尊重生命的“殘酷”的東西。如外國行為藝術家曾解剖牛的尸體，中國行為藝術家就解剖活豬等。
蔡志松舉說，行為藝術是思想的表達，并不一定要裸體。外國只有極少的行為藝術作品是裸體，但是在中國成為一種只要是行為藝術就必須是裸體的現象。
專家說法 可能被警告教育后釋放
針對何云昌被美國警方指控在公共場所行為不當和暴露身體事件，在美國工作多年的律師何鋼梁先生說：“美國各個州的法律都不一樣，何云昌是否會被懲處要看他是否觸犯了當地刑律。”
何律師說，按照他在美國的經驗，何云昌的事情并不嚴重，進行警告教育就行了，應該能很快放他回國。
作者： 馬多思
