|
盡管謝亞龍力挺馬良行再度出山執教中國女足，但在昨天的教委會上，女足帥印的爭奪再起波瀾：所有的與會委員一致反對馬良行出任中國女足主教練，王海鳴則成了各位元老的眾望所歸。
昨天下午的中國足協教練委員會上，元老們確定了選帥的四個原則，原本這個原則被認為是為馬良行“復辟”做好理論上的準備。
然而記者從中國足協獲得的消息，在教練委員會上，王海鳴成為所有元老共同的選擇。作為在中國女足圈工作了２０年的資深教練，王海鳴四次參加競聘，四次以失敗告終，但經歷這樣的挫折，王海鳴依舊癡心不改，帶領女足在澳大利亞集訓，并未理會國內沸沸揚揚的選帥風波，他的敬業精神和執教能力得到了教練委員會委員的一致認可。因此，在昨天的教練委員會上，對于到底是王海鳴還是馬良行更適合擔任中國女足新任主教練的問題上，大家的觀點都是異常相似。除了賈秀全和沈祥福表示自己不熟悉女足，選帥應該由足協來決定外，其他幾位代表都認為王海鳴顯然更適合主教練這一位置，就連一直被認為是馬良行“靠山”的女足元老馬元安，都表達了自己對王海鳴的看好。而這一突發事件也讓參加會議的楊一民感到措手不及，因此在會議上他并未對女足主帥人選發表任何意見，而是認真記錄委員們的意見，準備匯報給謝亞龍。
對于委員們選擇王海鳴，排斥馬良行的做法，很多委員都有充足的理由：畢竟馬良行已經離開女足長達兩年，讓這樣一位教練來執教，肯定又會有至少半年的適應期，而這些是中國女足不能承受的；而且現在中國女足的所有隊員，幾乎都是王海鳴一手培養和提拔的，馬良行自己帶過的隊員已經所剩無幾，讓隊員接受一個已經長時間脫離女足的新教練，效果肯定比不上更了解女足的王海鳴。另外，馬良行作為女足的敗軍之帥兩年之后重新返回女足執教，于情于理都有些說不過去。一位委員就憂心忡忡地表示：“馬良行雖然有帶隊參加世界大賽的經驗，但他當時帶領的中國女足在人員上正處于巔峰，可他在亞洲杯和世界杯上都未能取得好成績，讓他來帶領現在陷入青黃不接的中國女足，他成功的可能性有多大？誰的心里也沒底。”
據了解，盡管中國足協在用人上已經有自己的傾向性，但在多位足壇重量級元老的反對聲中，謝亞龍也不可能全然不顧“民意”，因此究竟是起用馬良行還是王海鳴，謝亞龍還得好好掂量一下。（記者崔昊劍）
責任編輯 屠筱茵
| 
