中日的“零和游戲” 在直到2005年初為止的兩年多內，中國領導人先后幾次向日本做出一些改善關系的主動表示。然而，日本政府不僅沒有予以積極呼應，反而反復在中日爭端問題上采取旨在以日本單方面立場為標準改變現狀的行動，甚至前所未有地碰撞臺灣問題和首相反復參拜靖國
神社。 這些行動頻繁地損傷了中日關系的政治基礎和基本穩定性，是構成中日關系異常嚴重惡化的首要近因。特別從吳儀5月下旬取消與小泉的會晤起，中國政府因為日本政府的種種行為，堅決采取了迄今經久不斷的對日強硬態勢。中日政治關系現在無論就大結構而言，還是就主要的具體爭端而言，都似乎成了“零和游戲”。
中國對日戰略的兩種可能性
中日政治關系緊張有可能升級為經久對抗甚至沖突。
由于多方面深刻和重大的動因，在可預見的時期里，中日之間多項重大政治和戰略爭端大概沒有一個能夠短期內真正得到解決或消弭。但另一方面，中日政治關系的惡化若不爭取予以制止或阻滯，必定給兩國各自的根本利益以及東亞的穩定和安全帶來危險。因此，當前和今后一個相當長時間內，必要和切實的任務不在于（至少首先不在于）解決重大爭端，而在于緩解緊張和謀求基本穩定。
為此，中日兩國政府急需確定對待重大爭端和謀求基本穩定的一條最根本規則，即兩國不得在彼此間有重大爭端的問題上采取任何旨在單方面改變現狀的行動。還有四條基本規則需要逐步確立，那就是：區別中日關系的四個主要領域———歷史問題爭端、戰略對立、外交關系和經濟互相依賴，盡可能防止或阻止在其中一個領域發生的重大緊張或危機過度地影響其他領域；區別政府言行與民間言行，將政府言行當作判斷對方國家意圖和政策的惟一標準，防止或阻止民間行動過度地影響政府間工作關系；對政府言行主要應當采取就事論事式的具體評判；在嚴重緊張得到控制的基礎上，雙方都應當認識到適當和有限地就具體爭端表示先做讓步、至少以此試探對方意圖和開創緩解或解決的機會是有益的。
如果在中國為避免經久對抗和沖突而認真努力的同時，日本政府由事實反復表明無意認真依據上述應有的根本規則爭取緩解緊張，那么中國就將大致只剩一項對日基本戰略選擇，那就是在中國奔向強大的總潮流中，針鋒相對和持之以恒地實行強硬的對日態勢和政策，包括在國際政治中爭取最大可能程度地孤立日本。時殷弘
