中國現代國際關系研究院東南亞研究室主任 翟崑：國家無論大小，都有“死穴”
沒有天不怕、地不怕的國家。
國家無論大小，都有“死穴”。
中國怕發展進程受挫，所以極力維護二十年機遇期，接連推出“和諧社會”與“和諧世界”的理念，并舉起“和平、發展、合作”的大旗。
美國
最怕的可能是霸權地位被取代。維護一超地位，防止任何新興大國的挑戰成為其政策思想的出發點。
俄羅斯怕找不到大國復興的方向。普京像個魔法師一樣，不斷嘗試哪種神奇藥劑能讓俄羅斯擺脫困境，左右逢源。
日本最怕“正常國家化”的道路受阻。戰后多數首相都以把日本帶向“正常國家”為己任。
孤懸海外的澳大利亞最怕被邊緣化，既要保留西方文化的傳統，又要融入東方發展的洪流。
小國新加坡最怕像一顆沒有軀殼的心在全球化的海洋上飄流。
歐盟、東盟等地區合作組織，則怕離心力加大，向心力減小。
怕是正常的。在現今的國際社會，國家行為體的想法更加古怪。權力、制度、觀念，天災、人禍，都在影響著一個國家的行為。國家的行為從某種程度上來說，不是更清晰可辨了，而是更加復雜多變了。除此之外，更大數量的非國家行為體的行為出發點更是千奇百怪。所以，你提著屠龍刀不一定能號令天下，你有絕技在身不一定能保自家安全，你有靈丹妙藥不一定能醫治歷史的創傷。國家前行，每走一步，都必須思前想后，戰戰兢兢，如履薄冰。
不用怕，歷史就是這樣的。美國歷史學家、普利策獎得主芭芭拉·塔奇曼寫過一本暢銷書《愚蠢的進軍——從特洛伊到越南》。從書名就能看出，歷史上錯誤的戰略決策俯拾皆是，所以人類的進程更像一場愚蠢的進軍。日本襲擊珍珠港，美國戰陷越南，中國自縛于“文革”十年，伊拉克侵占科威特，或是戰略決策失誤、或是錯失戰略良機、或是逆時代潮流而動。不犯錯誤很難，走正確道路不易。因此，各個國家在制定國家戰略時都小心翼翼，生怕將國民帶上歧途。
不用怕，現實也是這樣的。人畏懼死亡，是不知道死后的世界是什么樣子。當代世界的國家之怕，也來源于明日世界的不確定性。
如今的中國，同時具備發達國家和發展中國家的屬性，故“中國之怕”規模更大，形態更多，情況更復雜。不過，舉國圖發展、全民望復興的偉大進程，正從某種程度上掩蓋著“中國之怕”。居安思危的前進是理性的成長，無知者無畏則是國家思想的大敵。
年底之際，拿起《周易》，粗翻乾卦，大致說說中國在不同時期可能面臨的“中國之怕”；
在“潛龍勿用”階段，尚無力發揮作用時，怕的是輕舉妄動。
在“見龍在田”階段，嶄露頭角時，怕的是不能積累力量，站不穩腳跟。
在“終日乾乾”階段，大上進時，怕的是不能小心翼翼。
在“成躍在淵”階段，實力壯大時，怕的是無法匯聚人心，錯失戰略良機。
在“飛龍在天”階段，旗展抱負的極盛時，怕的是揮霍和妄為。
在“亢龍有悔”階段，盛極而衰時，怕的是不能認清形勢，無法扭轉頹勢。（作者為中國現代國際關系研究院東南亞研究室主任 翟崑）
責任編輯：林彥婷
