|
|
韓某低頭不看屏幕 |
|
9·18車禍肇事司機領刑六年
兩受害家庭還要向法院提起民事訴訟，索賠額超過一百萬元
9月18日晚8時30分，韓某駕駛三菱吉普車沿香港中路行至世貿中心附近時突然駛向逆行車道，與司機楊某駕駛的出租車相撞，造成三死一重傷的重大交通事故。出租車司機楊某當場死亡，車上乘客是一家三口，丈夫姜某身受重傷，妻子劉某當晚死亡，17歲的兒子經過16天的搶救，最終沒有逃過噩運。肇事司機韓某的血樣檢驗結果為：乙醇含量286mg／100ml，屬于醉酒駕車，他的酒精含量是醉酒標準的三倍多。
昨天，市南區人民法院開庭審理此案，韓某犯交通肇事罪被判處有期徒刑6年。
庭審再現事故現場
韓某低頭不看屏幕
昨天上午10時，身穿囚服的韓某出現在大山看守所法庭，在被告人席上落座。檢察官發問，“你知道100毫升血液含酒精286毫克是什么概念？”“知道，醉酒。”韓某輕聲回答，他一臉的疲倦，眼圈有點發黑。“你開車時神志怎么樣？”“神志不太清，想睡覺。”“你看到出租車后如何處理的？”“把油門當剎車踩了。”
接著，檢察官要求通過法庭上的大屏幕投影出示證據，一段監控錄像完整地記錄了吉普車與出租車相撞的場面，吉普車沖向逆行車道、刮擦公交車、撞向出租車、驚恐的行人趕來，從變形的出租車上拽出死者，之后是死者的照片、傷者的照片……錄像沒有聲音，法庭里，法官、檢察官以及旁聽人員都在靜靜地看著屏幕上的慘劇，只有韓某低著頭，把脖子縮進衣領里，盯著桌上的麥克風發呆。事故現場畫面播放了2分多鐘，車輛面目全非，血跡斑斑。韓某一直低頭不語，偶爾面部肌肉緊張地抽動一下，偶爾深深地吸口氣再顫抖著吐出。“被告人看一下有沒有疑意義？”法官打破了沉靜，韓某勉強扭頭掃了一眼屏幕，“沒有。”
韓某表示，當天是中秋夜，全家團聚時他在父親家喝了三兩高度白酒和三大瓶啤酒。
批評 民航空中管理站
被害人要求追究責任
韓某駕駛的吉普車屬于民航青島空中管理站，事發當晚，單位領導因喝酒不能開車，于是打電話叫司機韓某到新貴都小區接車。“韓某是有16年駕齡的專業駕駛員，從他駕車的第一天起就知道酒后駕車的危險，但在9月18日，他卻視法律為兒戲……他也許認為領導的要求不好拒絕……事故發生后，民航工作人員多人到達事故現場，但包括被告人本人在內，沒有一個人打電話報警。我們有理由懷疑民航空中管理站是否進行了安全教育，或者是否教育僅流于形式。中秋節是闔家團圓的節日，可以想象當天家人會有聚會，如果當天領導能發現韓某酒后駕車，能及時制止就不會發生悲劇，所以我們要求依法追究民航空中管理站的責任。”當庭，被害人姜某的訴訟代理人表示。檢察官問韓某，單位領導交車時是否知道他已經醉酒，韓某說領導不知情。
肇事司機最后陳述：
“只想對死者說對不起”
舉證完畢，公訴人和姜某的訴訟代理人做最后陳詞。“出租車司機的家里，呀呀學語的孩子永遠失去了父親，白發蒼蒼的老人再也沒有了兒子，恩愛的夫妻，從此陰陽兩隔！另一個家庭里，嬌妻愛子一同永別，2005年的中秋，將是這個家庭永遠的痛……”聽到這里，韓某的身體突然抖動了一下。
出租車司機楊某生前是青島榮發城市汽車客運有限公司司機，2003年7月受雇當替班司機。9月18日是他的31歲生日，妻子和2歲的女兒在餐桌上擺好蛋糕，等他回來慶祝。“蛋糕成了祭品，之后的每個月圓之夜，兩個失去親人的家庭都會傷心，當然，被告人的家庭也因這場車禍受害……”
韓某沒有委托律師辯護，他的最后陳述只有一句話，“只想對死者說對不起。”根據市南交警大隊作出的事故認定書，韓某承擔事故全部責任。公訴機關認為，韓某違反交通法，造成重大事故，情節特別惡劣，應當以交通肇事罪追究刑事責任。休庭后，法院宣判韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑6年。“你上訴嗎？”法官當庭問道，“我先考慮考慮吧！”沉默了片刻，韓某說。
受害人家庭毀于一旦
家屬準備索賠百萬元
“6年太輕了，我的生活全被打亂了，我恨他。”楊某的妻子尹淑妍坐在旁聽席上擦拭著眼淚。尹淑妍說，“我生孩子之后，他就不要我去工作了，他說他開出租養活我們娘倆，要我把孩子看大再出去干活。他走的時候孩子剛剛兩歲。”尹淑妍哭著掖掖女兒的衣服，女兒忽閃著大眼睛，她不知道爸爸已經去世。尹淑妍說，讓她難以忍受的是，一聽到有人叫爸爸，她的女兒馬上也跟著叫爸爸，有時候看媽媽泣不成聲的樣子，女兒大大的眼睛里也閃著淚花。
車禍幸存者姜某的精神狀況一直非常差，一下失去妻子和兒子，他的精神一下子就垮了，一直住院接受治療。他的哥哥介紹，弟弟事后沒有再說過這件事，話也很少，家人為他請了一位心理醫生，定時與弟弟交談，避免他出現意外。家里老人天天都到醫院探望姜某，看到兒子面無表情的樣子，老人只能在病房外悄悄流淚。“眼看就要過年了，不知道這個年怎么過。”
目前，兩個受害家庭都在準備提起民事賠償訴訟。尹淑妍說她沒有工作，女兒又小，將提出超過30萬元的賠償要求。另一家庭受害人在住院搶救期間的各種花費已超過20萬元，加上姜某以后的醫療費等，他們共提出近80萬元的賠償要求。
“9·18”驚醒“酒司機”
駕駛員表示將引以為戒
去年中秋節當晚，我市市內四區交警部門接到了20多起交通事故，這個數字比平常多出了三分之一。
“那天路過，聽見一聲巨響。”“我看見出租車和吉普車一塊飛了起來。”“嚇死了。”當得知“9.18”車禍肇事司機被判刑，幾個司機紛紛表示要引以為戒。
“往大了說要對生命負責，往小了說咱不能讓老婆孩子擔心。”出租車司機宋師傅表示車禍后，交警加大了對酒后駕車的查處力度，公司也開會反復講要注意不開“酒車”。
對話法官：
交通肇事是過失犯罪
記者：判處韓某交通肇事的依據是什么？
法官：韓某是按照交通肇事有其他特別惡劣情節判處的。刑法規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸，或者有其他特別惡劣情節的處3年以上7年以下有期徒刑。“有其他特別惡劣情節”，是指具有下列情形之一：死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任的；死亡6人以上的，負事故同等責任的……對于韓某的判決就是按照第一個情形作出的。
記者：為什么最后判6年刑期？
法官：韓某到案后認罪態度較好，可依法從輕處罰。
記者：有市民反映，法律對交通肇事造成死亡的處罰太輕，你怎么看？
法官：有人認為交通肇事撞死了人，應該按殺人處理，這個看法有偏頗。交通肇事是過失犯罪，肇事司機沒有主觀故意，沒有殺人的故意。酒后駕車肇事造成人員傷亡的可以從民事上要求他賠款，道德上進行譴責，但刑期還是應該按照法律規定來處理。(記者
趙黎) | 
