給德國世界杯亮紅牌 德一消費者保護組織稱12個球場都有問題，其中4個問題突出
當地時間本周二，德國一家消費者保護組織召開新聞發布會，指責4個比賽場地存在嚴重安全隱患，矛頭直指2006年世界杯足球賽。
召開發布會的組織全稱為德國商品檢驗
基金會，他們召開新聞發布會的目的就是公布他們的檢驗報告。報告的內容令2006年德國世界杯足球賽組委會汗顏———12個世界杯球場中有4個不及格，其余球場全都在一定程度上存在問題。 矛頭直指球場
德國商品檢驗基金會本來計劃在當地今天（19日）公布檢驗報告，但他們公布的日期卻提前到了17日，這就說明了事情的緊迫性。這份檢驗報告指出2006年世界杯的12個比賽球場全部存在問題，其中4個比賽場地存在嚴重安全隱患———不及格。
這4個球場為，柏林奧林匹克體育場、蓋爾森基興球場、萊比錫中央體育場和凱澤斯勞滕球場。其中，柏林體育場是世界杯決賽球場，該球場是花費2.42億歐元進行改建的，有66021個座位。它被指出的主要缺陷是：深深的壕溝使觀眾幾乎沒有逃命的可能性；球迷席上的離場樓梯太長；貴賓席上缺少火災自動噴水滅火裝置。蓋爾森基興球場被指的主要缺陷是沒有逃往綠茵場的可能性，從貴賓席逃亡的路線必須經過室內；餐廳里抽排煙設施太少。這個足球場是用1.92億歐元投資新建的。有43324個座位。萊比錫中央體育場則被同樣認為沒有逃往綠茵場的可能性；下層看臺離地面太高；逃亡道路必須經過隧道。這個體育場是投資1.16億歐元新建的，有38898個座位。凱澤斯勞滕球場在檢驗報告中被指出的缺陷是逃亡道太長；上層看臺太陡，樓梯的每一級級深太淺；北看臺有易燃的上層過道，沒有火災自動報警器，不合理的抽排煙，沒有消防人員電梯。
組委會勃然大怒
德國商品檢驗基金會在離世界杯足球賽開幕不足5個月的時間內為4個球場亮出紅牌，這招致了世界杯組委會的不滿。
組委會副主席尼爾斯巴赫說：“我們感到驚訝，一個斷章取義的邀請參加商品檢驗基金會新聞發布會的通知，居然造成了一種印象，即我們的球場是不安全的。我們不知道任何檢驗結果，我們也相信事情是完全相反的，因為所有建筑都是通過最嚴厲的官方審批的。”他還說，假如事情真像檢驗者說的那么糟，那么就是立法上有問題了，“那就不僅是世界杯球場的問題了，而且涉及所有每一周都有比賽的德甲和德乙賽場了。”
貝肯鮑爾對這一檢驗報告也頗為憤怒，他說：“現在我受不了這一群自以為知道的更多的自抬身價的人了，他們要通過世界杯來給他們自己拋光。商品檢驗基金會也許熟悉雪花膏、橄欖油和吸塵器。他們應該忠于他們的本行。他們大聲宣布，在我們的球場里會爆發大恐慌，會有嚴重的后果，而不提具體數據事例。我從慕尼黑的實例知道，這些建筑是經過最嚴厲的當局審批的，商品檢驗基金會這樣的機構就是想給自己做廣告。”他還說：“假如在六年前爭奪舉辦權時知道現在會發生這種事，那么我們今天就不會有這些問題，因為這些抱怨會使我們根本就得不到舉辦權。有時我們要問，我們現在做這事究竟為了什么？”
體育場表達不滿
對于德國商品檢驗基金會的檢驗結果，接受檢驗的各家體育場也表達了相應不滿。
慕尼黑世界杯球場在這次檢驗中得分不錯，但其經理穆特一樣對這家基金會很不滿。穆特表示，“他們說要來，然后在這里待了一下午，看了一些地方，要在一個下午的時間里獲得準確的印象是非常困難的事。所以我跟其它球場我的同事們一樣，對這件事深表懷疑。”
法蘭克福球場的經理麥爾則爆料稱，去年10月該基金會來檢驗時，其中有一名緊急狀況研究人員參與，當時體育場方面對檢驗人員解釋稱球場是按建筑規定建的，而這個檢驗人員卻說他對建筑規定不感興趣。陳風
