這是一起騙財騙色的鬧劇：一方是只有初中文化、游手好閑的青年農民，一方是北京某名牌大學的女研究生。在花言巧語的蒙蔽下，女研究生不但委身于這個農民，還與他簽訂了一份荒唐的“情人協議”———
1月11日，在煙臺市牟平區人民法院刑事審判庭，審判長莊嚴宣判：被告人曲某犯詐騙罪，判處有期徒刑
六年，并處罰金五萬元。至此，曲某一手導演的騙財騙色鬧劇終于落下了帷幕。
自稱大款商人
曲某是牟平區龍泉鎮趙家莊村一名普通的農民，只有初中文化。他最大的愛好是上網聊天，他正是憑借此“優勢”，一步步把北京某大學女研究生梅子（化名）騙到手。
網絡拉近了人們之間的距離，曲某和梅子就是通過網絡相識的。去年8月初，曲某在網上認識了梅子。梅子的美貌和優越的經濟條件深深地吸引了他，梅子的單純率真也讓他動起了騙財騙色的歪主意。從此，曲某對自己進行了精心包裝。名字身份全部重新打造：自稱周琪，搞房地產開發兼做服裝、化工和電子產品生意，在煙臺、北京、上海都有房地產項目。每次與梅子視頻聊天，曲某總是一身名牌打扮，還會提前把頭發打理得锃亮。
看著曲某的儀表打扮，梅子漸漸放松了警惕。為了打消梅子的疑慮，曲某更是處心積慮。有一次，在視頻聊天時，曲某特意拿出一本撿來的護照和成沓的現金向梅子炫耀。梅子為自己能結識這樣一位年輕的“大款”而欣喜不已。
慢慢地，兩人在網上談理想，談人生，越談越投機。很快，梅子陷入了曲某一手制造的騙局，與其開始了網戀，到后來，兩人甚至還搞起了“裸聊”。曲某的花言巧語極盡誘惑與挑逗，終于使梅子脫得一絲不掛，兩人在網上幾度“纏綿”。
乘機飛赴煙臺
去年8月13日，曲某見時機已經成熟，便約梅子到牟平見面。當天梅子從北京乘飛機匆匆趕來。兩人在網上早已卿卿我我，恩恩愛愛，梅子覺得自己已離不開“周琪”，當晚她就與曲某住進牟平一旅館。狡猾的曲某為了不暴露自己的真實姓名，謊稱沒帶身份證，住宿登記用的是梅子的身份證。
第二天一早，曲某“體貼”地對梅子說：“牟平社會治安不好，小偷多。你把帶的東西都交給我保管，你走的時候我再給你。”梅子早已沒有一點防范心理，徹底相信了“周琪”，心想既然人都已經給了他，還有什么不能給呢？梅子順從地把隨身攜帶的手機、小靈通、玉墜、鉑金指環和三張銀行卡全部交給了曲某。
曲某裝作很隨意地問：“銀行卡里有沒有錢？”梅子說沒有。曲某又問梅子帶沒帶現金，梅子仍說沒有。曲某很失望，他卻故意說不相信。梅子稱，如果不相信可以到銀行查。其實，梅子心里有個“小算盤”，快開學了，媽媽說最近幾天往銀行卡里打學費。她也不知道到底打了沒有。
簽訂“情人協議”
曲某憑三寸不爛之舌說服墜入情網的梅子，要求與她暫且保持情人關系，這樣對兩人都比較方便。不過，他也不會虧待梅子，一年付其40萬元報酬。梅子心想有錢的大老板在處理男女關系時可能都是這樣的，再說“周琪”也很夠意思，出手挺大方，便爽快地答應了。
口說無憑，立字為據。就這樣，一個名牌大學的研究生與一個“大款”鄭重地簽下了荒唐的“情人協議”。甲方是周琪，乙方是梅子。協議上寫著甲乙雙方同意建立一年的情人關系，在此期間內，乙方聽從甲方的安排，隨叫隨到。如能遵守本協議，甲方年內付給乙方酬金40萬元。梅子在協議上簽了字，還按了手印。
曲某當場拿出一本現金支票告訴梅子，等你走的時候我開10萬元給你。梅子全然不知，曲某正在按計劃一步步將其套牢。為了取得曲某的信任，簽完“情人協百萬議”后，梅子提出與其到銀行看看媽媽給沒給她的卡里打錢。梅子把三張銀行卡一一試過，發現最后那張卡上有1萬多元，那正是媽媽給她打入的學費。在梅子操作過程中，站在一旁的曲永亮看得清清楚楚：三張卡是同一個密碼，他牢牢地記住了。
去年8月14日下午，曲某借口出去談生意，將梅子單獨留在旅館。他到牟平一銀行網點用填單的方法從梅子銀行卡上取走9970元，他覺得還不過癮，過了半個小時，又取出卡里剩下的2500元。
導演買房騙局
曲某返回旅館后，兩人又一番卿卿我我。梅子同房地產老板“周琪”談起自己想在北京買房，父母已經初步預訂了一套商品房，但家里一時還湊不齊購房資金。聽到這話，曲某心里一陣狂喜：更大的機會來了。
他不動聲色地告訴梅子，自己在北京參與開發的一個樓盤相當不錯，首期付款只需16.8萬元。并稱自己能以特殊優惠價幫梅子買一套，可節省一大筆購房款。梅子心動了，答應先看看樓盤再定。去年8月15日上午，曲某特意到煙臺一家房地產開發公司拿了一份樓盤廣告和平面圖，拿給梅子看。梅子看后非常滿意，決定購買“周琪”開發的房子。
還在上學的梅子哪有錢，只能跟父母要。曲某給梅子出了個主意，讓她給家里打電話，謊稱自己買彩票中了16萬元大獎，并看好了北京的一套房子，需要盡快買下，否則“過了這村沒這店”了。梅子告訴父母首付需要16.8萬元，現在還差8000元。梅子的媽媽聞言，喜出望外，想也沒想，就往女兒銀行卡打入2萬元。
曲某步步跟進，當日下午瞅準機會取走了卡上的1.97萬元。后來梅子問起房產證手續的事。曲某稱如果房產證寫梅子的名字，梅子還要再交10%的房款，也就是55000元。梅子覺得還合算，又找理由讓媽媽打款。8月16日上午，曲某在牟平一銀行分兩次提走5.46萬元。看著大把鈔票來得如此容易，他更加貪婪。當日下午，他又以裝修房子為由，讓梅子叫家人打入5萬元。錢到帳后，再次落入“狼口”。可憐的梅子竟然絲毫沒有察覺，還覺得不虛此行，收獲頗豐。
8月16日下午，梅子要回北京。走之前，曲某給了她9000元，稱需要馬上趕到外地談一筆業務，不能相送。曲某還告訴梅子，等房子辦好手續以后，就打電話讓她拿鑰匙。當然，曲某“保管”的東西也因為“時間來不及”沒有還給梅子。至于先前允諾的10萬元支票索性沒提。
事情還沒有結束。8月18日，曲某又以裝修為由，從梅子的銀行卡上取走近3萬元。次日，曲某突然想起梅子曾跟他講過一個親戚做貴州茅臺酒生意，便打電話對梅子說，要去上海談事，讓其弄18瓶茅臺酒打點關系。梅子立即聯系，將價值5480元的18瓶茅臺酒空運到煙臺。
“周琪”現出原形
曲某靠這一連串的彌天大謊，騙取了梅子的手機、首飾、茅臺酒及現金，合計價值超過16.7萬元。從來沒見過這么多錢的曲某不免有些心虛。他把大捆的現金用塑料袋包好，藏在農村的老家和租房處，只揮霍了其中的一部分。這在一定程度上減輕了他的罪責。
去年8月27日，一心盼著拿鑰匙裝修房子的梅子拿著存折（卡折一體）去銀行查一下有多少錢，驚奇地發現錢全部蒸發了。感覺不妙的梅子馬上打電話問“周琪”。曲某承認錢被他取走了，叫梅子8月28日上午到北京西單跟賀民聯系，拿房子鑰匙。在西單梅子左等右等，也沒等到賀民。她打電話給“周琪”，讓其把錢還給她。起初曲某還找各種借口搪塞，后來干脆關掉手機。欲哭無淚的梅子這才如夢初醒，立刻向牟平警方報案。
要找一個使用假名并且經過多處偽裝的人并不容易。梅子只能提供“周琪”的面貌特征。也許是多行不義必自斃，接警的牟平區公安分局韓警官剛剛處理過曲某的治安問題。根據梅子的描述，他覺得“周琪”很像曲某。2005年9月2日，警方將曲某抓獲歸案，追回大部分贓款。同日曲某被刑事拘留，他對自己的犯罪事實供認不諱。(張得玲
孫平本 華成鐸)
