水電是公認的可再生能源。但是，水電開發也要有度，過量發展、不顧環境和生態影響而“大干快上”，其消極后果絕不能小視。由于普遍出現的電力短缺、由于財政收入的巨大壓力，最近一個時期，水電發展在一些地方有失控之勢，應引起主管部門高度重視。
中廣網北京2月11日消息
馳名中外的風景名勝區桂林市目前
已建的水電站已達550座，在建待建的還有100多座。旅游名城桂林市到底是要發展旅游項目還是要建設水電站項目？
這在當地部分地區還引起爭論。
“目前桂林市水電總裝機是63.56萬千瓦，水電發電量17億千瓦時，水電站項目主要分布在龍勝、資源、全州、灌陽等縣。”桂林市水利局電力管理站站長秦森浩向記者介紹說。
如此多的水電站項目會對桂林市內的河流和環境造成什么樣的影響呢？從記者采訪相關部門了解到的情況看，有關職能部門對此并不是很清楚。桂林市水環境監測中心水質科科長梁健光說：“我們的監測點主要分布在漓江、湘江和資水等三條較大的河流。因此，對于桂林市范圍內河流的整體水質趨勢和影響結果并不是很了解�！�
廣西水文水資源桂林分局水情科科長黃坤安坦言，這些電站項目對河流的水流量是有一定影響的，但具體影響有多大并不清楚。因為許多小水電站項目并沒有進行水資源論證。但可以肯定的是，過度引水對流域的水資源時空分布會造成較大的影響，同時，還有可能進一步造成環境的惡化。
環境主管部門掌握的情況又如何呢？桂林市環保局監督管理科科長劉禹新說，小水電項目多少還是會對環境有一定的影響，但以前很多的小水電項目是沒有經過環評的，因此，究竟會對環境造成多大影響還難以評估。
盡管小水電站項目會對水流水質、水量以及環境生態等造成影響，但當地政府往往出于財政收入方面的考慮，一般都對小水電站項目的建設采取支持的態度。
在資源縣，記者就看到，從該縣河口鄉政府所在地出發去龍勝縣途中僅6公里范圍內，已建在建的水電站項目就有4座，而這僅僅是該縣已批水電站項目中的冰山一角。截止到2005年10月，該縣已審批立項的水電站項目達到145座。其中，投產運行的有64座，在建、待建電站有81座。
對于縣里激增的水電站項目，資源縣政府的一位領導同志解釋說，資源是廣西的貧困縣，財政狀況不是很好，為此，近兩年，縣里將水電和旅游業定位為兩大支柱產業。2002年前，由于當時電價較低，縣里為了招商引資，請了一批老板前來投資，當時關于電站的審批并不規范，只要下面寫一個報告，主管領導簽字后就可以批準了。但自從2002年本屆政府到任后，都是由政府常務會議直接審批。
小水電站項目會給縣財政帶來多大的收益呢？同樣以資源縣為例，據該縣小水電辦公室一位負責同志介紹，2002年上繳財稅217.7萬元，2003年為599萬元，2004年達到786萬元。
正是由于看到了水電站項目所帶來的財政收入，小水電項目開始“遍地開花”。而“要電站還是要旅游”的爭論也開始了。特別是在資源縣，爭論還頗為激烈：一方認為，應鼓勵發展旅游項目而不是小水電項目，因為小水電項目已經嚴重過剩，應該停止過度開發，否則將嚴重破壞當地的生態；另一方則認為，在當前情況下，發展水電項目對拉動當地經濟增長、改善人民生活水平意義重大，應該予以支持。
桂林市乃至自治區范圍內的一些部門也參與了討論。其中，自治區旅游局明確表示，支持發展旅游項目；桂林市林業局也認為，在某些河流上建設水電站項目弊大于利。
記者 李佳鵬
責任編輯 劉楠
