新聞背景：近日，有消息證實(shí)同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)楊杰被免職。而此前，知名打假人士方舟子曾發(fā)文質(zhì)疑楊杰教授的履歷造假。據(jù)他稱，同濟(jì)大學(xué)公布的材料顯示，楊杰是美國(guó)科羅拉多大學(xué)“終身教授”，但經(jīng)他調(diào)查，楊杰只在此校當(dāng)過“助理教授”。
同濟(jì)回應(yīng)：履歷涉假事件純屬因理解和翻譯上的錯(cuò)誤而造成的。實(shí)際情況是，楊杰曾經(jīng)擔(dān)任科羅拉多大學(xué)的“終身教職”，專業(yè)技術(shù)職務(wù)為“助理教授”。
至于被免職一事也與此無關(guān)，之所以在任期未滿之際被免職，是從實(shí)際效果看，他在行政管理、學(xué)科發(fā)展與隊(duì)伍建設(shè)等方面，與學(xué)校期望的存在較大距離。但楊杰將作為普通教授繼續(xù)從事正常的教學(xué)、科研與研究生培養(yǎng)工作。
昨天，一則關(guān)于“同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)涉嫌履歷造假被免職”的新聞在全國(guó)廣泛傳播，同濟(jì)大學(xué)校方對(duì)此作出正面回應(yīng)并發(fā)表了書面聲明，表示該校生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)楊杰的確已被免職，但并非涉嫌履歷造假。目前，楊杰作為普通的教授繼續(xù)從事正常的教學(xué)、科研與研究生培養(yǎng)工作。
同濟(jì)大學(xué)校方表示，楊杰是2004年9月同濟(jì)大學(xué)通過全球公開招聘以后擔(dān)任生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)的，按照最初的協(xié)議，楊杰作為院長(zhǎng)的任期為3年。楊杰之所以在任期未滿之際被免職，是因?yàn)樵谒麚?dān)任院長(zhǎng)職務(wù)一段時(shí)間以后，盡管本人工作也非常努力，但是從實(shí)際效果看，他在行政管理、學(xué)科發(fā)展與隊(duì)伍建設(shè)等方面，與學(xué)校的期望之間存在較大距離。因此，從上個(gè)學(xué)期末開始，楊杰已經(jīng)不再行使院長(zhǎng)職責(zé)，今年3月份，通過正常組織途徑，楊杰被正式免去院長(zhǎng)職務(wù)。
目前，楊杰作為普通的教授，在同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院從事正常的教學(xué)、科研與研究生培養(yǎng)工作。
至于相關(guān)媒體報(bào)道中關(guān)于楊杰履歷中有曾經(jīng)擔(dān)任科羅拉多大學(xué)“終身教授”一事，純屬當(dāng)時(shí)報(bào)道該事件的媒體，因?yàn)榉g理解上的錯(cuò)誤而造成的。實(shí)際情況是，楊杰曾經(jīng)擔(dān)任科羅拉多大學(xué)的“終身教職”，專業(yè)技術(shù)職務(wù)為“助理教授”。楊杰應(yīng)聘時(shí)所遞交的履歷表上也是這樣寫明的。
同濟(jì)大學(xué)熟悉楊杰的老師介紹說，楊杰是一位勤奮的學(xué)者，盡力于科研工作，每天睡眠時(shí)間只有6小時(shí)，幾乎以教研室為家。同濟(jì)大學(xué)校方也表示，學(xué)校此次下達(dá)的免職規(guī)定并不是針對(duì)楊杰一個(gè)人的，在此次的學(xué)校行政換屆選舉中，有一批人的崗位有變動(dòng)，諸如科研處處長(zhǎng)等。
楊杰：我有難言之隱
早報(bào)記者周文天
昨日，上海東方早報(bào)記者多方尋找，終于聯(lián)系到了當(dāng)事人楊杰教授。楊杰教授在接受上海東方早報(bào)記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，雖然是被免職，但履歷造假絕無此事。
早報(bào)記者：您從2004年任院長(zhǎng)，任期至少三年，為什么會(huì)被突然免職？
楊杰：不好說，可能是得罪人了，總的說是難言之隱。
早報(bào)記者：你被免職與方舟子的質(zhì)疑文章有關(guān)嗎？這是不是一個(gè)導(dǎo)火線？
楊杰：以前的事情，通過網(wǎng)上調(diào)查都已經(jīng)得到了澄清，當(dāng)然對(duì)我的聲譽(yù)產(chǎn)生了不良影響。比如，將“Tenure-track”誤譯成“終身教授”，但其實(shí)應(yīng)該是“終身制助理教授”，這是記者搞錯(cuò)所致，于是被方舟子抓住了把柄。
我在應(yīng)聘材料上已注明自己“Tenure-track助理教授”的職務(wù)。“終身制”比“終身”低一些，但可以轉(zhuǎn)成“終身”。
早報(bào)記者：既然方舟子所言質(zhì)疑的問題都不存在，為什么還會(huì)對(duì)您免職呢？校方的解釋是，您適合做科研，不適合做管理工作，于是免職。
楊杰：那就算是吧。
早報(bào)記者：曾經(jīng)有人指出，2005年同濟(jì)生科院申報(bào)博士點(diǎn)時(shí)，申請(qǐng)書上引用的文章是造假的。
楊杰：申請(qǐng)材料引用錯(cuò)了，但我的文章也在同一雜志《Lung
Cancer》上，沒有引用我的，卻引用了別人的。但如果是造假，哪有誤把別人的文章放上，而把自己的文章忘掉的呢？從邏輯上，造假說法不能自圓其說。但我當(dāng)時(shí)作為院長(zhǎng)，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
早報(bào)記者：2004年您從大洋彼岸來到同濟(jì)，而妻子、兒女都留在美國(guó)，像網(wǎng)上說的，你在同濟(jì)只騎著自行車，是什么吸引你不遠(yuǎn)萬里來到同濟(jì)呢？
楊杰：為了報(bào)效祖國(guó)，同時(shí)也看中同濟(jì)提供的科研平臺(tái)和寬松環(huán)境，可以安心做學(xué)問。
早報(bào)記者：免職事件，會(huì)不會(huì)對(duì)您以后的科研產(chǎn)生影響，或者您會(huì)不會(huì)因此事件而離開同濟(jì)？
楊杰：如果從個(gè)人利益講，我肯定會(huì)離開的，這樣處理我，這樣的待遇，我沒什么可留戀的，但是為了學(xué)生，也為了給國(guó)家做點(diǎn)事，我會(huì)留下，師生的密切關(guān)系可以超越很多東西。
早報(bào)記者：沒有行政上的工作，對(duì)科學(xué)研究來說，是不是更集中精力？
楊杰：我可以更安心地研究我的課題。保安都知道，我和我的學(xué)生每天走得很晚，甚至是12點(diǎn)半以后。
早報(bào)記者：您從主樓五樓中間位置搬到了輔樓四樓，這是物理意義上的落差，在心理上也有這樣的落差嗎？
楊杰：我還是那句話，“甘為興國(guó)死，何懼權(quán)貴留。”當(dāng)時(shí)我也開玩笑說，我從中間位置到了靠邊站的位置了。
早報(bào)記者：免職通告是如何出來的，經(jīng)過什么程序嗎？
楊杰：免職之前，沒有找我談話，也沒有任何申訴的機(jī)會(huì)。
學(xué)生親切稱呼其為“那老頭”
早報(bào)記者陳輝楠 位自稱是“我不是我”的網(wǎng)民粘貼了一篇“生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的Loiuy同學(xué)在楊院長(zhǎng)離職后發(fā)表的文章”。
這篇文章寫道：“他，是一位50歲的老頭。稱其為老頭，絕無半點(diǎn)忤逆的意思，近似在家里稱爸爸為老頭一樣親切。稱其為老頭，是因?yàn)槊刻焱砩虾芡砗芡砘貙嬍宜X時(shí)，在生命醫(yī)學(xué)樓主輔樓之間的天橋上，習(xí)慣性地仰視一下五樓那個(gè)唯一還亮著燈的辦公室，都會(huì)很深情地對(duì)同伴講：‘那老頭還沒回去’。”
“他，辦公室里面的寫字臺(tái)上、茶幾上、地板上堆著一摞一摞的文獻(xiàn)，有些零亂，但顯然是整理過的。這讓我想起來，他在去年的一次seminar上，抱了一大摞文獻(xiàn)分發(fā)給各個(gè)博士，這讓我想起來，他所要求的看文獻(xiàn)的三個(gè)境界，我至今還算不上入門。”
還有網(wǎng)友說，“雖然和楊院長(zhǎng)沒有過直接的接觸，但就幾次見到他的印象來講，還是挺喜歡這個(gè)院長(zhǎng)的，覺得是個(gè)潛心研究的人，不浮夸，就是可能少一些管理方面的能力。不過對(duì)于一個(gè)大學(xué)理科院系的領(lǐng)導(dǎo)來說，個(gè)人覺得還是學(xué)術(shù)能力要比管理能力重要。”
責(zé)任編輯：屠筱茵
