核心提示：稱自己多年的工資、獎金被教練私吞，曾經的北京、大連馬拉松賽雙料冠軍艾冬梅和兩名退役隊友李娟、郭萍將昔日教練王德顯告上法
庭。昨天，海淀法院復興法庭組織原被告雙方交換證據，原告提交一項重磅證據——同門師妹孫英杰指證王德顯暴力威脅隊員簽下各種單據。
11月9日，艾冬梅、郭萍和李娟等3名隊員狀告前教練恩師王德顯一案在海淀法院復興法庭開庭，郭萍暴露傷腳時情緒激動。李木易攝(中國青年報)
王德顯
稱自己多年的工資、獎金被教練私吞，曾經的北京、大連馬拉松賽雙料冠軍艾冬梅和兩名退役隊友李娟、郭萍將昔日教練王德顯告上法庭。昨天，海淀法院復興法庭組織原被告雙方交換證據，原告提交一項重磅證據——同門師妹孫英杰指證王德顯暴力威脅隊員簽下各種單據，借此侵吞隊員的錢。
3名隊員拋出重磅證據
昨天上午8點，復興法庭門外聚集了來自全國各地的記者近50人，由于法庭容量有限，大批沒有領到旁聽證的記者只能等候在安檢口外。8點40分，3名原告在朋友的陪同下來到法庭，艾冬梅還抱著自己不足周歲的女兒。而王德顯在委托兩名律師出庭后，自己并沒有現身。
此前，原告曾說自己手中有重磅證據，但一直拒絕透露。昨天，原告律師揭開了這份神秘證據——來自孫英杰的書面證言。
孫英杰在這份證言中稱，她在隊中曾簽下大量單據，但對單據的具體內容毫不知情，因為王德顯從不讓她看，如果她拒絕簽字，就會挨打，她同時證明師姐艾冬梅簽署單據時也遭到了同樣的暴力威脅。
孫英杰的證言針對的是“滋補營養品”問題。之前，王德顯曾多次公開表示，艾冬梅等人須支付營養費，由他代她們買訓練所需的滋補營養品，營養費的單據都有隊員簽字。但孫英杰提交證言顯示，王德顯脅迫隊員簽下了這些單據。
對于這份證言，王德顯的代理律師表示孫英杰目前人就在北京，按照法律程序，他們要求孫本人出庭作證，而不是只出具一份證言。
法院查明王德顯代領工資
經過庭前的系列取證，原告方將索賠金額由原來的12萬多元提高到了24萬多元，同時提交了10項證據。其中原告從火車頭體工大隊取得的財務發放證明提到，艾冬梅等3名隊員自1995年至今的工資、獎金等各項收入共計16萬余元。1999年，一筆數額達1.7萬元的獎金打入了艾冬梅的農行存折，但今年3月艾冬梅第一次見到這個存折時，里面只有6200元。而法院到火車頭體工大隊調查得知，艾冬梅等3人的工資、獎金都是由王德顯代領的。
對此，王顯德的律師表示，隊員長期在外訓練，難得回火車頭體工大隊一趟，所以“教練代領工資很正常”。而對方所說王德顯私吞隊員工資獎金，王的律師稱這件事情不能籠統地看，而是要將每筆錢和每項比賽、每段時間結合在一起，王德顯說隊員的錢都被她們自己領取和花掉了。
隊員拒絕庭外和解提議
庭后，王德顯的律師接受媒體采訪時，提出希望庭外和解：“如果對方能撤訴的話，我們還是希望能在法庭外處理這個矛盾。”
但他的這一提議遭到了艾冬梅的拒絕，她告訴記者，3名隊員今年5月就開始與王德顯協商取回工資，但對方拒絕了她們的要求，所以她們不再尋求與王和解。“既然我們已經起訴他了，一切就都聽法院的判決吧”。
本報記者 傅沙沙
案件回放
9月18日，火車頭體工大隊的3名退役隊員艾冬梅、郭萍等將昔日教練王德顯告到海淀法院。3名隊員訴稱，王德顯執教期間，代為保管她們的工資、獎金存折。退役后，她們發現存折內部分款項被王德顯擅自取走并拒絕歸還。
此次提交證言的孫英杰與其母曾公開向媒體表示，她在跟隨教練王德顯訓練時多次遭到王的毆打。
2005年10月，孫英杰奪得全運會馬拉松冠軍后被查出服用興奮劑。
2005年12月，媒體爆出王德顯侵占孫英杰獎金及住房。
2005年12月25日，孫英杰在北京召開媒體見面會為教練王德顯開脫。
2006年9月18日，王德顯曾帶過的中長跑女運動員艾冬梅等人提交律師函，狀告王德顯侵占她們的工資和獎金。
2006年9月21日，北京市海淀區人民法院正式受理案件。
2006年10月10日，孫英杰與王德顯徹底決裂，孫英杰向媒體指稱王德顯曾將其毒打至鎖骨骨折。
2006年11月9日，王德顯案在北京開庭。孫英杰為原告方出具證詞。
責任編輯：林彥婷
