“歇斯底里的唐朝宮廷陰謀和毫無水準的CGI戰爭場面”，這是美國權威雜志《綜藝》對《滿城盡帶黃金甲》（簡稱《黃金甲》）的評論；“鞏俐周潤發演技驚人，張藝謀有重大突破”，這是國內媒體對《黃金甲》的一致贊譽。同樣一部電影，國內媒體和國外媒體的態度截然不同，大贊和大損之間，我們該相信誰？
國內媒體一邊倒
9月20日起，《黃金甲》在北京進行了為期一周的“申奧點映”。《黃金甲》制片方北京新畫面公司在點映期間邀請了北京、上海、廣州等主要城市的十多家媒體到北京看片，接連幾日，媒體對這部張藝謀的最新力作都發出了相同的贊美之聲。回頭查找那個時候的新聞，這樣的報道處處可見：“據現場調查，觀眾都一致認為影片故事精彩，色彩一貫的張藝謀化，場面大，堪稱真正大片。此外，更對戲中眾演員的表演贊不絕口。當記者問及誰的表演最精彩，很多人都面呈難色，因為他們覺得《黃金甲》是一部群戲，表演個個精彩。”除了對觀眾興奮的大段描述，也有對點映前景的預測：“來自全國各地的院線經理看片后表示，‘看了電影特別振奮’，‘我們對年底上映的《黃金甲》刷新中國票房紀錄充滿信心’，業內人士認為《黃金甲》票房能超4億元。”
在這樣的媒體導向之下，不少沒有看到影片的記者和觀眾都開始認為《黃金甲》確實值得期待。但幾天后發生的一件事讓《黃金甲》遭遇了一場意外。
發哥的“直言”與“反口”
跟點映第一天即贏得觀眾一片叫好聲和媒體一致的夸獎相對應，身在香港的男主角周潤發于9月23日卻直言，之所以有好口碑是因為說話的都是“自己人”。這番話可謂一石激起千層浪，直接惹怒了《黃金甲》片方新畫面公司。
據香港媒體報道，9月22日，有記者問周潤發對觀眾一致叫好有何感想。不想周潤發笑著回答說：“看電影的都是自己人，當然說好。”當記者追問160元一張的電影票是否偏貴，周潤發更明白地表示：“票都是電影公司買了送人的……不過呢，真的是好電影的話，不在乎是花600元還是2000元。我自己就在配音的時候看了《黃金甲》，我很喜歡。”
此事發生后的第二天，《黃金甲》片方新畫面公司以周潤發的名義在某大型門戶網站刊登聲明，稱內地轉載這篇報道的上海某媒體純屬胡編亂造。之所以這么造謠，是因為多次向新畫面索要點映票遭到拒絕后的報復行為。
但事件并未就此休止，第三天，周潤發在香港再次接受了媒體的采訪，其間表示那篇聲明是片方單方面行為。事后，周潤發又再度出面解釋，自己之前所說完全是開玩笑，“自己人”一說全是戲言。
片方不承認“海外遭惡評”
11月12日，《黃金甲》美國舉行了全球首映禮，剛一亮相就遭受了美國媒體惡評。《綜藝》、《好萊塢報道》等權威的業內刊物對《黃金甲》都是批評居多。雖然《黃金甲》尚未正式上映，但是不少外國觀眾已經在英文的外國網站留言，對這部宣傳得轟轟烈烈的電影提出了自己的看法：“對這一類型的武俠劇我已經覺得十分厭倦了。它們看起來都是一樣的，金光燦燦、服飾拖沓。”“都是那么多顏色，那么多人好像在飛來飛去。我想我和我的朋友都不會再去看中國人飛了。”
而當記者向投資方新畫面公司詢問此事時，對方卻斷然否認此事。其新聞發言人楊楊向記者表示，《黃金甲》在北美亮相以后，很多媒體還是給予了很高的評價。
楊楊表示，所謂惡評，只是記者的一面之詞而已，“審美是見仁見智的，其實國際媒體的評論都不重要，關鍵是下個月《黃金甲》就要與國內觀眾見面，一切還要看國內觀眾的反應。”
各方評論
●內地觀眾這么說
小原，女，記者，廣州
我是9月20號《黃金甲》在北京點映的時候看的片子。如果要說實話，我覺得它情節簡單、顏色太滿。張藝謀為了講好故事，讓故事能夠通俗易懂，就放棄了一些本來的特點，讓情節簡單化了。我喜歡《英雄》中，張藝謀剛開始拍武俠片時的理想主義和蓬勃的想象力，但這些在《黃金甲》中都見不到了，力氣全部用在如何描述幾個人之間的勾心斗角上。
最驚喜的地方？我想是周杰倫吧。可能因為我們對他的演技都沒有什么期待，所以他的表現讓人覺得很驚喜，他演得不錯。讓我印象最深的是在武隆天坑里的那場戲，我覺得非常有想象力，看的觀眾應該都會很震撼。
阿塔，女，記者，成都
我也是在北京點映的時候看的，我不喜歡里面的武戲，特別是那場周杰倫的黃金大軍跟他父王的白銀軍對打，好幾萬人的大場面，全部用遠景拍，很少有細節。不是它特技做得不好，只是沒有對打和近景，讓人沒有戰爭的真實感。
除了在武隆的那場戲，片子里全是金色和紅色，剛開始看很震撼，可是看了一會兒眼睛就很脹得疼，做到了視覺的極致，但也讓人很疲勞。
●香港媒體這么說
《明報》：觀眾鼓掌近十分鐘
《黃金甲》放映完畢后，觀眾反應非常好，掌場及口哨聲不斷，鼓掌近10分鐘。觀眾大贊電影每個情節、畫面都很震撼，讓人感動落淚；而發哥將大王奸狡的一面演繹得淋漓盡致，鞏俐一個眼神亦能交代劇情等等，3人聽到觀眾的贊賞，都大感安慰和開心呢！
《東方日報》：影片金得太刺眼
觀眾更大贊該片極具水準，甚至形容影片為‘中國版《賓虛》’。……全片氣氛一流，金光燦爛極盡華麗，程小東主理的動作場面亦算吸引，加上比《英雄》用上不少電腦特技，令人目不暇給，唯一要彈的，就是略嫌影片金得太刺眼。
在片中飾演皇后的鞏俐，是全片最搶鏡的一位，比在《藝伎回憶錄》中更突出，雖然有不少谷胸性感演出，但情欲戲只是點到即止。至于周潤發演的皇帝，相對來說就稍為失色，雖然戲份不算少，但未見有太大發揮。反而三位王子劉燁、周杰倫和秦俊杰演出稱職，當中‘二王子’周杰倫造反時舞關刀功架十足，亦懂得用眼神交戲，演宮女的李曼亦有不俗表現。”
●美國媒體這么說
《好萊塢報道》：劣質的肥皂劇
毫無疑問，這部電影的班底十分大牌，有周潤發、鞏俐、在亞洲十分走紅的周杰倫等等，還有其他實力強勁的幕后工作人員。雖然《黃金甲》的很多場景讓人眼花繚亂，視覺沖擊力很強，但是故事卻像一部劣質的肥皂劇。記得中國有句古話“金玉其外，敗絮其中”，這句話用來形容《黃金甲》我想絕不為過。而那些在長長的宮殿走廊兩邊閃爍的燈光、彩色的藝術玻璃墻、窗戶、柱子和其他小道具，都讓我無可避免地想到了拉斯維加斯的夜景。
《綜藝》：歇斯底里的唐朝宮廷陰謀
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀最奇怪、最雜亂的作品。這部電影大量場景都是在渲染唐朝那種極其艷麗的和矯飾的宮廷場景，充滿了歇斯底里的唐朝宮廷陰謀和毫無水準的CGI戰爭場面。
張藝謀曾在《大紅燈籠高高掛》里，用藝術化的手法揭示了豪門貴婦們的隱密生活，但相似的場景放在《黃金甲》里，卻變得不再新鮮，也很突兀。雖然電影啟用了中國最好的電影明星周潤發和鞏俐，但是他們的演技卻無法得到發揮，相信這部電影的全球票房收入無法與《英雄》與《十面埋伏》相媲美。(郭爽
王佳瑩)
