| ???????“廚房里扔了一地蛤蜊皮，冰箱里的水果都給吃光了，最糟糕的是馬桶都給堵了。”昨天，家住湖南路的市民何魁勝致電記者，訴說了他嘗試換房旅游帶來的煩惱。一名不負責任的驢友給何魁勝家造成了上面的“慘相”。記者采訪發現，目前部分大學生和年輕白領通過網上的驢友介紹，交換各自房門鑰匙，允許對方在自家房子吃住，然后在對方所在的城市旅行。不少嘗試過的人認為這樣省錢，但法律專家提醒，與陌生人換房，責任有時 很難分清，小心中招。
???????換房7天省了兩千元
???????在島城某外企上班的周鵬是個“骨灰級”驢友，上周他休假，想去趟北京到各奧運場館附近“踩踩點”，明年來看比賽。“我算了筆賬，即使最差打算住招待所，7天下來也要2000多元。”他得知網上結識的一名北京海淀區的驢友恰好想來青島旅游，于是雙方互留了電話號碼，隨后周鵬到達北京，兩人交換了鑰匙。
???????“外出旅行吃住在居民樓里，跟住賓館真不一樣，7天的北京之旅令我很開心。”周鵬說，自己嘗試了一次做北京人的感覺。
???????專門有網站搞“換房”
???????記者在網上發現，國內有數十家網站提供免費的換房旅行服務，有的還建立了“青島站”的鏈接。這些網站幾乎都把“省錢、方便”作為換房的最大優點吸引顧客。但要在網上找到合適的人換房，還得有比較苛刻的條件：除了要寫上房子和房主的基本信息外，有的甚至要求“最好附上家庭照片”等。一家換房網負責人說，此舉是為換房者的安全著想，他們還會要求雙方簽訂一個協議——如水電費如何交、出現問題誰擔責等都寫明。
???????記者聯系了多家網站相關負責人，對方均表示這只是個“新鮮事物”，換房成功的例子目前還不到兩成，不過網絡注冊的會員很多，其中一家就有3000多名會員。
???????六成人稱“換房悠著點”
???????“我在他家四天，幾乎沒動過什么東西。他倒好，把我們家整的面目全非。”文前提到的市民何魁勝說，他很后悔上次換房經歷，以后寧肯跟旅行社出去。昨天，記者在網上訪問了12名網友，只有四成人贊同該方式，“飛信奇奇”說，換房省去了住店的麻煩，還能學別人如何布置家具，體驗當地人生活。但六成人反對，他們認為換房泄露了個人隱私，同時出了問題很難處理。
???????天劍法律服務所趙天真認為，換房屬個人自由，但要注意保護隱私。換房過程中，如果一方損害對方財物，雙方不管有沒有簽訂相關合同，對方都要負賠償責任；如果一方獲取對方隱私，不算侵權，只有利用這些隱私損害對方利益才構成侵權。他建議應在合同中寫明“合法合理的使用房屋更不能轉讓轉借轉租房屋”等。記者 孫成富
|
