????近日，山東省特別是青島市的很多網站上赫然掛出一條醒目的帖子：“國內第一個不捐款而被辭退的人竟然在青島?！绷硗猓瑩x者報料，青島很多網站上竟流傳著“四川出了個范跑跑，青島出了個趙光光”。
????記者對“不捐款”的“趙光光”以及辭退他的學校進行了深入調查，更強烈地感受到在這次地震捐助活動中，社會表現出來的法制與道德的激烈交鋒。
????趙副校長未捐款被中豪學校高調辭退
????6月2日
，青島中豪外國語學校內辦公樓墻上貼著一張決定書，內容為趙坤明副校長在學校組織為汶川地震災區捐款時，明確表示沒有錢，拒絕捐款，在學校引起了很壞的影響，“學校校委會經過綜合考慮，一致決定，正式辭退趙副校長”。落款處赫然蓋著學校的公章。
????接著，在“青島新聞網”的“青青島社區”里，樓主“花情物語”把這份決定書給掛了出來，題目是：“國內第一個因不捐款被辭退的人竟然在青島”。直指青島中豪學校的趙坤明副校長。
????記者采訪了青島中豪外國語學校負責人馬君校長。馬校長稱學校的工作人員共有20多人，捐款總額5000多元，而在全體員工中，只有該校的副校長趙某一人拒絕捐款?！斑@樣做影響太壞了?！瘪R校長表示。
????記者了解到，趙副校長是去年10月份才到青島中豪外國語學校工作的，從校長到同事都覺得他“很有才，能力比較強”。馬校長說：“我和全體教師都覺得此人有才無德，沒有愛心和責任感，不能勝任學校工作，學校校委會經過綜合考評，對趙坤明作出了辭退的決定?！?/p>
????趙副校長“我愿意以個人名義捐款”
????“我早已不是學校的員工了，何必在學校捐款？”趙坤明向記者訴苦，因為看不起馬校長的為人，他近一個月來屢次找馬校長辭職，但都沒得到允許?！盁o奈，我就從6月初馬校長出國時干脆不到學校了。”
????“我從到中豪上班那天起，就沒有跟校方簽過正式的勞動合同，學校也沒給我繳"三險一金"，談不上是學校的員工，更何況捐款？”趙坤明強調，自己早在青島和淄博捐了1200元。
????趙坤明表示，之所以不參與學校捐款，是因為對校長的很多做法不認同。“地震剛發生我就發動校長助理自發捐款，但是，被以忙碌為由拒絕了。后來，所有人都捐款時，學校才組織。”趙坤明說：“我愿意以個人名義捐款?！?/p>
????據趙坤明透露，他將找勞動部門和法律部門，挽回自己的勞動保險損失費和精神損失費。
????抗震捐款的不能承受之重
????其實，辭退員工、員工維權是企事業單位經常碰到的事情，但本事件最引人注目的是中豪學校假借捐款無德為由辭退員工，而員工認為”捐款自愿，不能強制“，矛盾由此產生、法制與道德的激烈交鋒由此產生。
????豈止是中豪的馬校長和趙坤明，全國那么多的黨政部門乃至企事業單位以及這些單位的員工，甚至姚明、劉德華、吳小莉、韓寒等文體明星，還有王石等企業富豪的捐助不也遭遇了一些是非恩怨的評論嗎？
????地震災害讓人沉重，捐助過程中的一些不和諧音符同樣令人沉重：
????沉重之一：有些單位甚至城市把捐款當成了單位、城市之間財力、慈善度、知名度的競爭，很多單位、城市都在私下里較勁。有些企業把捐款當成樹形象、做品牌、擴大知名度的良機，使捐款成了作秀。
????沉重之二：有些單位，特別是商家，在捐款榜上標注“某某集團捐款多少多少”，其實，有很多是員工捐助的，造成了“花了員工的錢，揚了企業的名”。甚至有些單位實行強制捐款，反正三百五百的，國難當頭，誰好意思不按照單位的要求捐助？
????沉重之三：地震襲來，各地捐款成風，政府捐、企業捐是正常的，很多民間協會也趕緊給會員打電話、發郵件通知捐款，到底這些款項有沒有進行監管和審計？是否到了災民手里？
????沉重之四：一些名人名企不管捐多捐少都在網上被網民炒得沸沸揚揚，口水鋪天蓋地淹向他們，形成了一個不受約束的“評判”。
????捐款監管急需重視
????各地政府、紅十字會、慈善協會等的捐助很顯然受到嚴格監管，但對于民間尤其是各類協會、企業的捐助特別是群眾、職工捐助，政府將如何實行監管？這些都需要國家通過立法的形式加以確定，以利于國家從容應對各類自然災害，協調各方關系，促進社會和諧。對捐款的監管急需受到重視。
????當然，捐助行為更多的是一種道德行為，多少為度？對于一個乞丐，可能他捐助的105元是他的全部積蓄，對于一個富豪，可能捐助一千萬元只是他財富的幾百分之一。
????關鍵時刻，我們要做的就是為災區做實事，而不是借機互相攻擊謾罵。
????不因捐多而揚名，不因捐少而自羞。處理好捐助的法制與道德關系才是最重要的。
????張慶申 孫安清
