????作者：謝昱航
????巴黎大審法院經過審理，駁回禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣的請求，判定拍賣繼續進行，并要求原告向被告支付賠償金。如果不出意外，兔首和鼠首將被如期拍賣。(中新網2月23日)
????在律師團要進行這場訴訟時，有專家就表示結果可能很不樂觀。圓明園學會一專家認為，通過訴訟來追索很難成立，兔、鼠首經歷多次轉手，沒有證據證明現在的收藏者是從圓明園搶來的，而法國也是保護私 人財產的，現在獸首所有者本人擁有合法的持有證。
????但律師團追討的意義，還是被很多人肯定。有評論者指出，我們去追討獸首，至少可以讓有意購買者有所顧忌，讓他們知道拍得的所有權不一定可靠，影響他們的購買愿望，從而阻止價格的攀升。但事實可能相反，通過這一次訴訟，可能產生了轟動效應，讓獸首的影響更大，從而叫價更高。事實上，早有人指出，這場拍賣，本身就是國際財團在炒作，是一個國際陰謀。
????就獸首的藝術和文化價值，不可能值那么離譜的價，這一點無論專家還是民間判推，都會得出同樣的結論。獸首時下的天價，無疑是有人利用其經歷，利用中國人的愛國情感，蓄意炒作的結果。我們在這方面過于執著，過于瘋狂，可能正好進入人家的圈套，不但與我們所要的結果越來越遠，甚至還搭上別的東西。這不，23日媒體報道，獸首持有人為歸還中國文物開出條件：讓達賴回西藏。這一招狠，將拍賣事件與政治事件掛鉤，明知中國不會答應，自己不會失去獸首，但把自己弄得很高尚。而中國政府和中國人，卻在這一開出的交易條件中受到了羞辱。
????我們花那么大力氣將獸首弄回來，意義到底有多大？能洗刷那段屈辱的歷史嗎？歷史永遠存在，國恥不會隨著相關的物件復原或消失而消除。我們也沒有必要掩蓋那段歷史、“醫好那些傷口”。有人也建議修復圓明園，可為什么不能成為現實，最重要的原因，還是要留下歷史見證，讓國人牢記歷史，勿忘國恥，從而激勵國人。既然這樣，圓明園里的東西，為什么就得一件件追回？
????有網友建議，我們可以用復制品替代，并且公開聲明這些是復制品。這樣的看法，筆者是同意的。如果時刻讓國人知道我們還有物品被侵略者掠奪到了國外，不正好也是一座“國恥紀念碑”嗎？追討律師認為，這場訴訟的意義比結果更重要，因為訴訟能夠讓中國民眾知道很多文物流失在國外。
????中國政府明確表示，絕不會采取“回購”的方式。這是正確的，這不但在于我們要用錢的地方很多，更在于花這樣多的錢意義不充分，反而有被人牽著鼻子走的感覺。
????文物是我們自己的，我們不會主動放棄自己的權利。如果有一天能回來，那自然是一件好事。但是獸首回來的重要意義，與洗國恥關系不大。如果有一天，人家自愿歸還，那才是獸首回歸的真正意義所在。因為自愿歸還，必然是人類文明的發展的結果，必然是中法國與國之間、人民與人民之間友好相處的結果。
|
