????昨日（4日），武漢市硚口區城管局原局長伍伏秋因涉嫌濫用職權造成國家損失23萬余元及受賄34.6萬元，在硚口區法院受審。
????檢方指控，其中伍伏秋受賄的20萬元與一名陪唱女有關，該程姓女子因與伍有染被認定是其情婦。讓旁聽者頗感意外的是，對指控金額全盤認賬的伍卻極力否認情婦身份，聲稱是關系較好的普通朋友。庭
????審揭開了控辯雙方關于“情婦”背后交鋒的個中原委。
????56歲的伍 伏秋案發前為硚口區水務局黨委書記。指控稱，2003年2月，伍伏秋在擔任硚口區城管局局長期間，在沒有批文下，擅自決定減免一開發商房地產項目的垃圾服務費，造成國家損失23萬余元，其行為涉嫌濫用職權罪。
????伍伏秋還被指控涉嫌受賄罪：在擔任硚口區漢水橋街辦事處主任和工委書記期間，以及擔任硚口區水務局黨委書記期間，索取及收受賄賂款34.6萬元。
????昨日庭審中，伍伏秋認為濫用職權罪的指控不成立，自己是按該區相關領導的意圖辦事，即為招商引資提供優惠政策，符合相關規定。
????伍伏秋有一筆20萬元的受賄款與程姓陪唱女有關。2007年，程某因購房缺錢向與伍有業務往來的一老板借款20萬元，未果后向伍伏秋抱怨此人小氣。后來，伍伏秋出面向該老板借得此款，由程某打下欠條。2008年5月，伍伏秋收回此欠條后即撕毀，程也未還款。
????程某是否算伍伏秋的情婦？這成為控辯雙方激辯的焦點。
????據了解，最高人民法院、最高人民檢察院于2007年7月發布《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》首次規定：國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，將有關財物給予特定關系人的，以受賄論處。“特定關系人”，是指與國家工作人員有近親屬、情婦（夫）以及其他共同利益關系的人。而以往，該項受賄罪僅針對國家工作人員本身，對特定關系人作出規定意味著我國加大了對貪污受賄的懲罰力度。
????公訴人出示程某的證詞稱，她和伍伏秋于2005年相識于夜總會，次年兩人發生性關系，此關系持續近兩年。兩人還相互買過衣物，經常慰問。因此，程某就是伍伏秋的情婦。
????伍伏秋承認與程某發生過性關系，但否認其是情婦。其辯護人稱，伍與程不是長期固定性關系，沒有同居無固定住房。程不是伍的情婦，且伍也沒有占用此款，該筆受賄不成立。
????由于案情復雜，法官宣布擇日判決。
|
