5月18日，反核人士在港口抗議日本引進一種名為MOX的核燃料。法新社

????由于具有核擴散風險的钚在日本的過剩累積，其儲存钚的真正目的越來越受到懷疑

????內藤真吾是一位日本牧師，也是一名反核人士。在他的注視下，5月18日，一艘名為“PacificHeron”的運輸船駛入港口。

????這艘于當天抵達靜岡縣御前崎港的英國運輸船，裝載著一種鈾钚混合氧化物（簡稱MOX燃料），這是一種用于

????累積钚的意圖受到質疑

????從MOX燃料中，可以提取出一種名為钚的物質。“钚可以用來發電，也可以用來做核武器。”軍控專家、清華大學教授李彬指出，雖然日本官方宣稱累積的钚只是反應堆級而非武器級（純度更高），但在理論上，所謂反應堆級的钚同樣可以用來造核武器。

????這次運抵日本的钚是在法國生產的，然后由兩艘英國船運輸到日本。18日入港的只是其中一艘，剩余的燃料將運到其他兩個日本港口。當天有綠色行動、綠色和平等多家反核組織聯合在港口集會，反對該船入港，并且呼吁日本取消钚發電計劃。

????眾所周知，日本是一個核能大國。為了獲取核燃料，日本采取了一種名為“核燃料循環”的政策。一種方式是建立輕水反應堆，將輕水反對堆產生的乏燃料進行“廢物回收”提取出钚，專業稱之為“后處理”，然后將回收的钚材料制成混合氧化物形式的MOX燃料重新用于輕水堆。另一種方式是發展快增殖反應堆，將這種反應堆產生的钚也制成MOX燃料然后循環用于快增殖堆。

????為此，日本開始累積钚。到目前為止，據日本一家名為原子能情報資料室（簡稱CNIC）的民間機構最新公布的數據，除了在日本國內有9噸外，還有38噸在歐洲（委托歐洲生產）。

????但是CNIC的國際聯絡官菲利普·懷特認為，這些钚并沒有被利用起來。同時，在日本反核人士看來，所謂核燃料循環政策是失敗的，由于種種原因，日本累積的钚并沒有用到這些反應堆里面，反倒是日本的钚存量越來越大。國際社會也質疑，日本儲存钚的真正目的到底是什么？

????由于有核擴散的風險，任何無核國家通過后處理設施分離钚的計劃都會受到國際社會的關注。正因為如此，日本政府在1997年向國際原子機構做出過書面承諾，保證遵守“無過剩钚”原則，即回收分離出的钚都用于反應堆，沒有過量的分離钚累積。但種種跡象表明，日本根本無法兌現所謂“無過剩钚”的承諾。

????在5月15日公開的資料中，CNIC還就日本儲存的钚到底可以造多少枚原子彈算了一筆賬——如果按照每顆原子彈需要8公斤钚來計算，日本境內目前儲存的钚可以累積制造1000枚原子彈；如果加上日本在國外儲存的钚，那么足夠造出5000枚原子彈。

????令人擔心的“有所保留”

????對于日本已經掌握制造核武器技術，國際社會并無質疑。韓國漢陽大學國際政治學教授金慶敏近日在韓國《中央日報》上發表文章稱，“日本能夠在6個月之內制造出核彈頭。”金慶敏還指出日本擁有世界一流的起爆裝置制造技術。而且“只要日本下定決心，任何時候都可以制造出洲際彈道導彈”。

????問題在于日本是否真有發展核武器的意圖？日本反核人士指出，沒有任何明顯證據表明戰后日本政府有核武器研制計劃，但讓人擔心的是，一些日本政要和防務人士不時發表一些言論，暗示不排除在未來某一時刻改變現狀的可能。

????今年4月16日，日本前財政大臣中川昭一的一番話，就引起了內藤真吾的憂慮。當時中川昭一針對朝鮮發射衛星一事表示：“從純軍事角度講，只有核武器才能對抗核武器，這是世界性常識。”他認為日本應該就核武裝展開討論。中川在安倍晉三政府中擔任自民黨政調會長時，也曾發表過類似的言論：“日本憲法也沒有禁止擁有核武器。”

????“我們擔心政客可能想用核武器來武裝日本。”內藤真吾說。

????而據CNIC披露，早在1969年日本外務省的一份秘密文件中，就指出，“目前的政策是不搞核武器，但日本將保留生產核武器的經濟和技術潛力。”

????作為中國的軍控問題專家，李彬坦言，如果有人說日本現在要發展核武器，他個人也不大相信這種說法，但由于具有核擴散風險的钚在日本的過剩累積，即使現在的日本政府不想發展核武器，但以后的政府改主意怎么辦？“這個風險我們應該考慮。”

????李彬同時指出，日本即使真要發展核武器絕非易事。“從技術角度講，日本發展核武器并非不能探知；而且從政治角度講，日本國內社會是不是支持？能不能過美國這道關？”

????按計劃，在5月引進這批核燃料之后，日本將11月開始在國內首次進行钚熱發電。日本國內的反核人士和國際社會都將拭目以待，到底日本累積的钚是不是用到了公開宣稱的目的上。(左蘭成)