????這兩天，有兩篇報(bào)道引起網(wǎng)上熱議——一件是廣東海豐縣工商局長(zhǎng)張某風(fēng)光葬母，送殯車隊(duì)連綿一公里。另一件是福建龍海市顏厝工商所所長(zhǎng)陳茂華借兒子結(jié)婚之機(jī)，向轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)發(fā)放婚宴請(qǐng)?zhí)麛控?cái)。（5月22日《中國(guó)青年報(bào)》）

????“前車之鑒，后事之師”，然而我們看到的不是“引以為戒”，而恰好是“前仆后繼” 。2007年汕尾陸豐市公路局謝局長(zhǎng)“風(fēng)光葬母”被撤職的“前車之覆”，并沒有給同處汕尾的海豐縣工

????為何這種炫耀性腐敗會(huì)屢禁不止呢？

????一是領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)力的不受約束。當(dāng)手中握有不受節(jié)制的權(quán)力時(shí)，便容易產(chǎn)生“一朝權(quán)在手，便把令來行”的心態(tài)，其欲望也會(huì)隨之無限膨脹，就會(huì)變得利令智昏。

????二是機(jī)關(guān)職能的嚴(yán)重錯(cuò)位。“集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中”變成“集體失語、向主管集中”——海豐工商局有領(lǐng)導(dǎo)對(duì)風(fēng)光葬母不僅不制止，為了討好局長(zhǎng)，反而提出要?jiǎng)佑?2輛“12315”公車為其母親送殯。

????三是問責(zé)制度的弱化異化。黑磚窯撤職官員復(fù)出，甕安撤職官員也復(fù)出，進(jìn)京抓記者撤職官員復(fù)出……與“高調(diào)問責(zé)”不相協(xié)調(diào)的是不斷的“帶病”官員隱蔽“低調(diào)復(fù)出”，讓民眾有了問責(zé)等同于官員“休假”的感覺。這不僅背離了對(duì)失職者進(jìn)行懲罰的初衷，也弱化了對(duì)他人的警示。

????這些問題不解決，炫耀性的腐敗行為自然難得到有效制止。（羅宜福）（廣州日?qǐng)?bào)）