是否偽造居民身份證

    本案中，被告人簡紹坤通過別人為網(wǎng)上逃犯劉成虎冒用假身份辦理了身份證，以洗白身份。此舉與偽造居民身份證罪名之間是否存在關(guān)聯(lián)性，控辯雙方意見相左。

    相關(guān)被告人及辯護人認為，身份證確是公安機關(guān)辦理的，被告人只是提供了不實信息，不屬于“偽造”。

    公訴方則認為，相關(guān)被告人替他人牽線偽造身份證的行為是為直接偽造居民身份證創(chuàng)造條件、提供幫助，

    而對于檢方針對其他罪名的控訴，除了劉成虎堅稱一次殺人案件與自己無關(guān)、自己是“冤枉”的外，多數(shù)被告人對這些指控供認不諱。

    附帶提起民事賠償72萬元

    “6·26”案件受害人梁益平的親屬提出了刑事附帶民事賠償訴訟，請求賠償總額為72萬余元，其中，除了損失賠償外，還包括30萬元的精神損失賠償及梁益平念高中的子女10萬元的受教育費用。

    對此，各被告人均未表示異議，表示愿意作出賠償。有幾名被告人還當庭向被害人家屬表示了道歉。

    部分被告表示悔意

    本案中，不少被告人系負案在逃犯，另有刑滿釋放人員。9位被告人在庭審期間大多極力為自己申辯，在最后陳述階段，有部分被告人不同程度地表示了對自己行為的悔恨之意。

    當簡紹坤首次出現(xiàn)在法庭上時，極力向旁聽席上家屬區(qū)的方向點頭示意。

    當本報記者冒雨到達法院時獲悉，在該案開審前兩個小時，法院門口就聚滿了自發(fā)前來的群眾；而在法庭上，參加庭審旁聽的有相當一部分是普通群眾和被害人家屬。 (田文生 鄭琳)