???

??? 【海奧視點】呼市越獄案“鷹眼”失靈? 驚天一幕引發監獄管理疑問

????2009年10月17日，呼和浩特4名囚犯切斷獄警手指用指紋開門后越獄；20日，3人被抓獲，1人拒捕被擊斃。

??? 看到呼和浩特市第二監獄這驚天一幕，讓人不禁想到《越獄》、《刺激1995》，套用許巍的歌詞，“一切就像是電影，比電影還要驚險。”這起越獄事件不是孤例，近年來，中國版本的“越獄

????呼和浩特市第二監獄4名重刑犯殘酷殺害獄警越獄，逃犯從監獄出逃到67個小時后重新落入法網，一人被擊斃、3人被生擒，真是天網恢恢，疏而不漏，大快人心。

????但當人們在反思，為什么一個被司法部命名的部級現代化監獄，而且是在有四道關卡、戒備森嚴的情況下，4名罪犯團伙成功越獄？而且，媒體已公開披露，監獄管理存在諸多漏洞，越獄過程多處存疑。

????4名重刑犯殺死獄警并從有嚴密監控和監管的監獄大門成功越獄，筆者看來仍然有些“不可思議”。監獄里犯人越獄方式主要有翻越監獄圍墻、挖地道、綁架人質和從監獄大門逃跑，近幾年監獄加大硬件投入，5.5米的高墻，墻上萬伏高壓電，犯人翻墻逃走的可能性幾乎沒有。

????犯罪兇器、便服從何而來，“鷹眼”系統為何失靈呢？雖然4名逃犯在較短時間被警方抓獲，但人們依然質疑呼和浩特第二監獄管理上存在漏洞。據在監獄工作的工人介紹，他平時出入監獄需要經過四道門，其中有兩道門需要刷卡，一道門是紅外線技術，而最后一道門有人工看守。出入門禁均需刷卡或通過“鷹眼”系統(把眼睛對在機器上核實身份)，出監獄的人數不對應該很容易被發現。

????呼和浩特司法局有關工作人員認為此案系監獄管理出現漏洞。發布會上，有媒體質疑此案的幾大疑點，諸如罪犯兇器裁紙刀是如何獲得的？“鷹眼”系統為何在出入人數明顯不對的情況下沒有反應，另外犯罪嫌疑人在襲警后，除一人換上了警服，其他幾人的便服從何而來？工人何以把守監獄大門？

????對此，王立軍沒有正面回應。他說，目前，逃犯剛剛抓獲，我們正在作進一步的調查，不管監獄管理是否存在漏洞，我們將會調查后在適當時機向媒體公布相關情況。

????監獄經常把裝修和修繕基礎設施的工程承包給外面的施工隊，施工隊的工人長時間在監獄里干活，每天由獄警帶領他們進進出出，容易使值班的獄警習以為常，放松警惕。同時，外來施工人員長時間在監獄里干活，也會接觸到在勞動區干活的犯人，曾發生過外來施工人員利用礦泉水瓶給犯人帶白酒等違禁物品的事情，給監獄管理帶來隱患。

????筆者查找有關法律規定，沒有發現對外來施工人員是否能進入監獄的禁止性規定，雇用外來施工人員已經成為監獄的“慣例”。獄警整天面對的是罪犯，有的還是重刑犯，神經高度緊張，不敢有半點差錯。我國大多數監獄地處偏遠地區，交通不便，環境較差，獄警基本上都是兩點一線的枯燥生活，業余文化生活相對單調。獄警在把罪犯與社會隔離關押的同時，自身也與社會脫節了。

????監獄是個被人遺忘的角落，社會上很少有人關注監獄，如果哪天媒體上出現了監獄的字眼，那肯定是又出漏子了。

????王立軍認為，這起案件警醒監獄管理部門要充分認明當前監管形式的嚴峻，少數罪犯的殘忍性和改造工作的復雜性，充分認識當前維護監獄安全穩定的重要性。他表示要以這起事故為戒，進一步加強監獄管理工作，完善監獄的設施設備，采取有力措施，確保全區監獄的安全穩定。

????呼和浩特越獄案隨著喬海強等三名主犯被抓已經告破，被害獄警家屬得到慰問金，提供線索的群眾受到政府獎賞，擊斃高博的警員受到立功嘉獎。但是，除了罪犯本身，總有人要為越獄案的發生承擔責任。隨著對越獄犯審訊的全面展開，呼和浩特第二監獄監獄長張和平被免職處分。

????在筆者看來，事件到這，只是一個段落，現代監獄盡管技術更成熟了，高墻、電網、鐵窗，這些大籠子根本就是表面上，科技再高再強，犯人是人不是動物。需要反思的是出現越獄監獄的獄政管理。絕不能躺在現代化上睡大覺，再先進的預警、防范設施，有盾必有矛，“沒有想到”的事總是有人會去想，你想不到就使罪犯有機可趁。

????監獄是罪犯集中的地方，他們違法犯罪選擇了錯誤的道路，并不代表他們智商低人一籌，恰恰相反他們中的許多人是高智商者，他們中的鋌而走險者絕對想得出越獄的計謀，絕對懂得越獄出逃的方法，而且是用不著網民去為他們總結反思、出謀劃策。

????監獄的獄政管理者是與狼共舞。這樣的慘劇要發生多少次，才能夠引起重視，看著電視劇版的“越獄”被真實演繹的時候，帶給大家的估計不光是電視劇的懸疑不可思議，也是對我們監獄管理的一個寫照，呼市第二監獄領導真是應該深刻反思了，但愿亡羊補牢為時不晚。(守望者）