????一位北京大學的女醫(yī)學教授，因為種種蹊蹺的原因，最后竟然死在了北京大學第一醫(yī)院的手術室里。女教授的丈夫和律師在調查的過程中，發(fā)現(xiàn)了一件讓他們難以置信的事：負責觀察、診療、搶救的主治醫(yī)生竟然都是沒有行醫(yī)資格的北大醫(yī)學院的在校學生。(據(jù)央視《經(jīng)濟半小時》)

????女教授之死，發(fā)生在三年以前。北京西城區(qū)人民法院一審前不久作出了判決，北大第一醫(yī)院的診療跟女教授的死亡有因果關系。可央視記者最近的暗

????對于央視的報道，11月4日，北大第一醫(yī)院回應稱，央視報道“內(nèi)容失實、斷章取義”，嚴重損害了該院的名譽；北大醫(yī)院不存在學生非法行醫(yī)的問題，“根據(jù)衛(wèi)生部的規(guī)定，取得醫(yī)學院校醫(yī)學專業(yè)學歷的畢業(yè)生在醫(yī)療機構內(nèi)試用，可以在上級醫(yī)師的指導下從事相應的醫(yī)療活動，不屬于非法行醫(yī)。”暗訪中發(fā)現(xiàn)的“違反醫(yī)院規(guī)定未請示上級醫(yī)師而擅自開具處方(者)乃其個人行為，沒有代表性，我院已按規(guī)定處理，目前正在進行批評教育”。(《京華時報》11月5日)

????存在個例，不管原因如何，就不能否認不存在非法行醫(yī)。醫(yī)學院在校學生到醫(yī)院跟著導師(上級醫(yī)生)見習，這是教學的規(guī)定與必須環(huán)節(jié)。按法律規(guī)定，見習醫(yī)生只能是執(zhí)業(yè)醫(yī)生的助手，但為什么見習醫(yī)生要越俎代庖去當主治醫(yī)生呢？是主動請纓？還是上級醫(yī)生的吩咐？答案是明顯的——即使見習醫(yī)生想盡快積累臨床經(jīng)驗，但如果沒有上級醫(yī)生的布置、要求，見習醫(yī)生是不敢輕易開處方的。

????而除此之外，筆者由此想到的另一個問題是，當前碩士、博士培養(yǎng)中，普遍存在的為導師打工的問題。

????這一事件與其他學科剛進校的碩士和博士生，還沒從老師那里學習到多少知識，就被導師吩咐去申報課題、做課題、翻譯著作、幫導師出書，以及本來是導師的助教，卻完全成了“代教”，何其相似。“忙碌”的老師無暇指導學生，卻頻頻收獲學生的勞動果實。只不過不同的是，醫(yī)生執(zhí)業(yè)人命關天，而其他學科做的課題、搞的研究、寫的論文、出的著作、給學生上課，哪怕毫無價值，其危害很“隱蔽”，是一時無法察覺的。如果嚴格以“事故”來界定，在今天的教育教學、學術研究中，將是“事故”遍地。

????如果對當前的大學教育有深入的了解，在三級甲等醫(yī)院里，沒有行醫(yī)資格的學生，不在“臨床帶教教師的監(jiān)督、指導下”給病人看病，或不是“奇聞”。就是在大學教育領域本身，也有很多沒有教師資格的學生正在給學生上課。

????當把教育與醫(yī)療這兩大民生問題聯(lián)系在一起時，問題的“平方”將讓奇聞層出不窮。北大第一醫(yī)院，這個“一流學校+一流醫(yī)院”的組合，如果確實存在在校學生非法行醫(yī)的問題，那實在需要深入反思：教育去了哪里？法律去了哪里？師德和醫(yī)德又去了哪里？(作者系21世紀教育研究院副院長)