????吳杭民

????前不久，教育部、國務院糾風辦、監察部、國家發改委、財政部等七部委聯合下發了《關于2009年規范教育收費進一步治理教育亂收費工作的實施意見》。如果教育亂收費現象已經得到解決了，這個文件豈不是要馬上作廢了？

????11月11日《人民日報》報道，教育部基礎教育一司副司長王定華在接受采訪時稱，從2006年到2010年，國家投入1600多億元用于義務教育階段免除學雜費政策。這樣

????語不驚人死不休嗎？你同意王定華副司長的驚人結論嗎？

????無獨有偶，廣州市政府門戶網站近日公布了《2007年、2008年廣州市徐志彪副市長履行基礎教育工作職責的述職報告》，其中徐志彪自評98分，引起廣泛爭議。而一些“多事”的網民則對照著廣州公開的信息，認為徐志彪“沒有亂收費現象”的說法經不住推敲。

????教育亂收費得到解決了嗎？為何一些主管官員，卻如此漠視民眾的真切感受呢？

????新任教育部部長袁貴仁上任后，各界對新部長的5個期盼里，為何就有“整治教育亂收費”這一盼呢？教育亂收費的新聞，真是信手拈來：就11月11日吧，海南的媒體披露，截至10月，該省各級價格監督檢查部門查出教育收費違法案件23件，違法金額648.92萬元。查出的教育違法收費主要表現為：自立項目收費，擴大范圍和提高標準收費，強制收取體檢費，中小學補課收費，學校收取擇校費不規范和代收費多收不退等。

????瞧瞧吧，自立項目收費，擴大范圍和提高標準收費，強制收取體檢費，中小學補課收費……這五花八門的項目，難道不是教育亂收費嗎？說亂收費問題解決了，這不是睜眼說瞎話?。∥覀兩類航逃齺y收費，但更痛絕官員瞎說話。

????不直面教育亂收費的嚴重性，盲目樂觀、避重就輕，可能是更令人擔憂、焦慮的問題。前教育部部長周濟曾痛斥，凡是亂收費的學校，校長要一律免職。那么，在各地查處的教育亂收費中，有多少校長被“一律免職”了呢？民眾看到最多的，只是沒收違法亂收費金額，可沒收了，他們還可以再接再厲地收啊，最多也就被沒收了——“留得校長在，不怕沒費收”。

????前不久，教育部、國務院糾風辦、監察部、國家發改委、財政部等七部委聯合下發了《關于2009年規范教育收費進一步治理教育亂收費工作的實施意見》。如果真如王定華副司長所言，興師動眾下發的這個文件，豈不是要馬上作廢了