“公款吃喝以貪污罪追責”

    應成為常態(tài)

    《解放日報》：法院把公款吃喝認定為“貪污”，符合現(xiàn)代司法理念——公款作為來自納稅人的款項，其花銷處置本就需要擔負法律上的責任，對于濫用公款吃喝玩樂的行為，造成公共財政損失的，判以“貪污”、“濫用”公款的罪名并不為過。

    《南方農(nóng)村報》：舟山中院將傅平洪公款吃喝玩樂費用認定為貪污款，作出了“有罪”的明確界定，可視作

    《新民網(wǎng)》：希望這個案件能起到“蝴蝶效應”。國內(nèi)其他地方的司法及政府部門應當以此為鑒，嚴懲公款吃喝等“三公”消費，讓那些多吃多占、亂花公款的貪腐分子付出代價。

    《中國青年報》：要解決公款吃喝問題，一方面要建立和完善嚴格的監(jiān)督機制，增加公務開支的透明度，加強群眾監(jiān)督，嚴肅財經(jīng)紀律；另一方面，要使公款消費受到法律規(guī)制和控制。對于那些將公款作為自己享樂“專用資金”的官員，要依法以貪污罪追究其刑事責任，“公款吃喝以貪污罪追責”的判例應成為常態(tài)。

    《廣州日報》：有兩點首先要弄清。其一，我國并非施行判例法制度的國家，舟山中院的判決并不能自動適用于國內(nèi)其他法院；其二，嚴謹?shù)卣f，舟山中院只是把過度公款吃喝認定為貪污，并不是一般意義上將公款吃喝入罪。因此，“關鍵不在增設什么罪名新立什么規(guī)定，而在于下大決心嚴格執(zhí)行公務接待的財務制度！”

    此舉對于遏制公款吃喝大有裨益

    “凌云時裝6068”：好！是得整治了，把公家的錢當成他們肆意揮霍的資本，這樣的“敗家子”趕快下臺。

    網(wǎng)友“農(nóng)民工牌手”：長期以來形成了這樣一個概念：吃喝不是罪，不進腰包不是罪。事實上這是一個極其錯誤的觀點。如果把納稅人辛辛苦苦繳納的稅款用來胡吃海喝，當然是一種極大的罪過。

    網(wǎng)友“clang1226”：將公款吃喝認定為貪污款，并以貪污罪論處，這大約在國內(nèi)司法實踐中是第一次，此舉對于遏制公款吃喝，大有裨益。

    網(wǎng)友“尼溪”：長期以來，雖說人們對公款吃喝深惡痛絕，可痛歸痛、恨歸恨，到目前為止，也只見到一些應時的說了等于沒說的防、堵性的規(guī)定條文，而無一項法律規(guī)定，一直屬法律管轄以外的灰色地帶。

    網(wǎng)友“250250”：在此問題上，確實還有很多細節(jié)需要推敲，比如怎樣區(qū)別公款吃喝和正常公務接待，如何提取證據(jù)，在集體公款吃喝時如何區(qū)分責任等。但對于公款吃喝入罪，并不能因此裹足不前。實際上，各種禁止公款吃喝的規(guī)定、公務接待的標準，相當明確，只要能做到公開、透明，將公務消費“曬”出來，界定、取證、究責的難題，也就不難解決了。