除了專案組不對外公開外，涉黑人員被逮捕前關在哪里，也是個謎。韋峰說，他曾看到一份訊問筆錄上面，關押地點一欄赫然寫著“臨時羈押場所”。“只聽到轟隆隆的響聲，可能是在機場附近。”一位被請去協助調查的人士說，“一直戴著頭套，在市區轉了很久，最后就到了那個地方。”

    丈夫被帶走將近40天后，吳女士收到了重慶市九龍坡公安分局的逮捕通知書，告知她丈夫關在九龍坡區看守所。在看守所的接

    她隨即想起了之前公安局內勤部門代交衣物留下來的一張收據。“上面寫的交款人沒有姓名，只有四個數字，我當時就記下了。”她說。吳女士報出了那四個數字，看守人員查對后，把東西接了過去——盡管無法確定代號對應的是不是她丈夫，東西是否送到了他手里——她還是覺得慶幸，“至少能把東西送進去”。

    “只要是以代號關押的，律師就見不到。只有代號被解密，看守所以人名管理時，才能見到人。”律師韋峰說。在以往辦理刑事案件的經歷中，他沒有遇到過這種情況。

    韋峰將所有功勞歸于第一個登場的辯護律師趙長青，“沒有他，后面的律師都會垮掉”，“43個律師相互間未經任何溝通，全部否認了檢方對各自當事人的黑社會犯罪指控”。

    韋峰是這個系列案第23個上場的律師，為重慶市巴南區公路運輸管理所所長蔣洪辯護，蔣被指控涉嫌包庇黑社會性質組織罪。他的表現也為媒體所稱道。

    “黎強的辯護律師趙長青給我們定好了調子，沒有他，后面的律師都會垮掉。”韋峰將所有功勞歸于第一個登場的趙長青，“43個律師相互間未經任何溝通，全部否認了檢方對各自當事人的黑社會犯罪指控。”

    在這種氛圍的影響下，有個律師甚至在庭上慷慨陳詞，大呼“打黑不是黑打！”令一旁聽者印象深刻。

    重慶市司法局在9月8日專門發文，要求辦理涉黑案件的律師，需要講政治、顧大局、守紀律，要求相關律師不得接受媒體采訪，不得泄密，對苗頭性問題要及時報告，等等。多項限制讓很多重慶當地律師不愿接此類案件，更有律師表示，即使沒這些限制，他也不想接，因為這類案件發揮空間太小。

    記者們都在打聽文強的辯護律師到底會是誰，來自重慶市律協的消息稱，文強家屬請的是北京的律師。在接下來即將進入法院審理階段的陳明亮、王天倫等案件，將有來自北京的律師亮相。

    在2003年轟動全國的遼寧劉涌涉黑案中，北京律師田文昌曾因為劉涌辯護而名聲大振，同時也遭到公眾的唾罵和輿論的重壓。在那之后，他幾乎不接黑社會性質犯罪的案件。

    烏小青自殺消息一出，引發了重慶打黑以來外界對官方的首次普遍質疑。有人認為，這是反思重慶打黑得失的最好契機。不過，同時也有重慶網友稱這只是打黑的又一小雜音，不必理會。多位重慶市政法界人士也對記者表示，此次事故不會影響打黑的整體步調，“不可能有影響，還是該干嘛干嘛。”