????谷歌是個互聯網公司，名氣很大，塊頭更大，其商業模式在世界范圍內獲得成功。但它現在的架勢讓人看不懂了。它向中國提出了政治要求，而這種事情通常是大的商業公司極力避免的。

????兩天來，谷歌威脅要退出中國市場，一些西方媒體發出贊揚，并迅速把這一事件變成了批判中國的好機會。美國國務卿希拉里站出來指責中國，國會議員發出更加刺耳的聲音。在這一事件中，谷歌處于風暴的中心，而且它的角色明顯在變。

????谷歌究竟是在做商業，還是在搞政治？如果是商業，那就應當限定在商業范疇。有糾紛不要緊，可以通過商業的途徑來解決，但要是想通過商業行為來影響中國政治大局和社會改革進程，那可就完全改變了事件的性質。

????當前，中國互聯網上的管理有一些爭議，但怎么改，要充分尊重中國的現狀，也要以中國社會的承受力為基本判斷標準。

????中國社會目前已經相當開放，互聯網的成長不斷激勵著它，今后的中國只能更加開放。但是，任何開放都是有度的，而且開放要有一個進程，不可能一蹴而就。中國的門該開多大，路該怎么鋪，要中國人自己來設計、安排，外界怎么說，只能作為參考。一個互聯網公司，即便擁有最先進的技術，最豐厚的資金，就想左右這一進程，都是狂妄的。

????谷歌在中國經營三年多，但似乎對中國的歷史與現實了解的程度還很低。中國是主權國家，不是19世紀時的租界，外國企業沒有治外法權。在中國經商，想游離于中國法律之外，是對21世紀中國的誤讀。西方社會、跨國公司對中國建設性的批評和善意的主張，是有助于中國發展的。但如果背后隱藏政治企圖，并想用一種威脅的方式來迫使中國就范，根本行不通。

????谷歌要中國取消網絡審查制度，其結果只能像美國“Mashable”網站的一篇文章所說：“如果有人幻想中國會改變政策，讓人無限制地接觸反動、淫穢圖片等內容，那純粹是無稽之談。”

????中國這些年一直在西方某些人的鞭笞和叫罵聲中成長，谷歌威脅引來更多責難沒什么可怕的。倒是這一次西方媒體對谷歌威脅退出一邊倒地叫好，讓中國民眾不能不多一層警惕之心。

????英國《衛報》預測，如果谷歌攤牌，互聯網世界將分裂。中國當然不希望這種分裂，但也不怕任何麻煩，更不能被這種預言所挾持。在谷歌威脅面前，中國社會必須要團結。

????許多中國民眾都愿意使用谷歌的搜索業務。沒有谷歌在中國的業務，可能會暫時影響到一些中國人的網絡生活。所以，我們歡迎谷歌留下，但留下來的谷歌必須要做出調整，也要適應中國的法律。如果谷歌堅持要退出，沒什么了不起。退出，是自絕于中國市場。▲（作者是中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮。）