????據香港亞洲時報在線近日刊登彼得-布朗的文章稱，中國首艘航母有望于2010年底鋪設龍骨，并在2014年左右列裝。而且，解放軍將建造兩艘新瓦良格型航母，然后再建造2艘較大的核動力航母。此外，解放軍其他消息人士還透露稱，中方有意建造多達6艘航母。”

????文章稱，近來，美國海軍航母“喬治-華盛頓”號及其他美國戰艦到達韓國釜山港口，此舉令中國很惱怒。

????

????文章指出，美國海軍“喬治-華盛頓”號航母上次訪問釜山是在2008年底，當時中國空中的海上偵察設備較少。不過，在中國發射新型衛星后，“喬治-華盛頓”號于7月初從日本橫須賀基地出發，約兩周后到達釜山的過程中都受到了嚴密監視。

????“無畏精神”演習開始之前，美國國防部長羅伯特-蓋茨在首爾明確表示，雖然中國已經具備空中監視能力，但中國不會對演習決定產生影響。蓋茨稱：“這些演習是在韓國沿海舉行，而不是在中國沿海。這場演習與我們數十年來所開展的演習是一樣的。我們已在西海和東海進行了演習，所以根本沒有什么會刺激到他們。所有人應該都很清楚，我們有意在這兩片海域開展演習。”

????中國人民解放軍海軍不久將部署國產航母，但在此之前，中國必須決定建造哪種航母，而且，美國依靠龐大的超級航母及航母戰斗群開展海上作戰的模式，正好也適合中國。

????此外，美國航母近在咫尺的事實，將促使中國注意與航母有關的重要事宜。

環球網資料圖：移動中的瓦良格號航母。

????文章稱，自美國航母駛入中國黃海已經過了十多年。現在的情況已經截然不同。例如，2010年，中國已經有機會研究美國“空海一體戰”觀念，此戰術集合空中與海上部隊為一體，能夠更加有效地作戰。中國可能已經采用了“空海一體戰”戰術，此戰術不能與“喬治-華盛頓”號航母當前的行動與美國為了精煉并實施“空天一體戰”而做出的努力分離開來。

????2009年，在北京舉辦的新聞發布會上，美國海軍作戰部長加里-拉夫黑德(Gary Roughead)稱：“收購航母及艦載航空兵明顯是中國海軍雄心和目標。中國海軍航母的出現，完全不會改變美軍作戰的本質。”

????美國海軍研究院出版社明年春公布的“1949-2010解放軍海軍作戰系統技術”聯合作者詹姆斯-布瑟特（James Bussert）確信，中國不想復制美國海軍航母戰斗群（CBG）所擔負的世界警察角色。布瑟特指出：“中國目標的實現不需要航母戰斗群。他們正在利用經濟及政治手段，在南美國家及非洲實現自己的目標，而且不會受到美國海軍力量的影響。”

????雖然航母戰斗群或許能在臺灣地區、南中國海以及從中東與非洲運往中國的石油運輸線上，為中國提供一定的優勢，但相關成本以及中國不需要航母戰斗群來實現其國家目標的事實都是明顯的劣勢。

????文章稱，解放軍海軍的首艘航母有望于2010年底鋪設龍骨。第二殼體可能將在隨后的一年內建造。這兩項工作都將依仗航母滑躍起飛甲板的特征，而不是美國航母所使用蒸汽彈射發射系統。

環球網資料圖：艦體外部尚未大規模改裝的瓦良格號航母。

????至于中國于1998年購買的67,000噸烏克蘭制造的“瓦良格”號航母，它目前正在中國大連港接受改裝。這艘航母很可能將作為 J-15 戰機飛行員的艦載訓練平臺，直到中國國產航母在2014年左右列裝。

????此外，美國外交政策分析研究院資深顧問、已退役海軍上將艾立克-麥克瓦登(Eric McVadon）也認為，中國不需要龐大的超級航母。他說：“中國更有可能建造較小、功能較少的航母。美國海軍并非解放軍海軍的模范。中國領導人并未考慮打造針對海軍部隊或岸上目標發動大規模空襲的能力。美國海軍所進行的艦載航空行動也不能為中國實現自己的目標服務。對解放軍海軍來說，他們的任務是試圖阻止針對中國油輪的攻擊，有機的空中力量變得意義重大。”

????由于解放軍并未提供其未來戰略海軍現代化計劃的任何官方數據，因此美國及西方專家必須依賴眾多消息源，來判斷解放軍海軍在采取何種行動。對此，美國國際評估與戰略中心高級研究員理查德-費舍爾表示：“自2009年1月起，中國香港及日本的一些報紙便指出，中國造船企業及軍方消息人士的話顯示，解放軍將建造兩艘新瓦良格型航母，然后再建造2艘較大的核動力航母。而且，解放軍其他消息人士過去也曾向美國來訪者透露稱，中方有意建造6艘航母。”

????隨著時間的推移，中國將會具備更強的戰略感知力，而且將引入常規軍事部隊投射平臺，向那些具有重要政治及經濟影響領域投射力量。對此，費舍爾表示，在下個十年里，解放軍會在東南亞、中東和非洲利用展示軍力或使用軍力的手段，獲得有利于中國經濟和政治利益的政治結果。“然而，我們也應該預測到，中國也會試圖在南美洲部署軍力，使之成為其在那里不斷擴大的政治與經濟網絡中的‘常規’元素。”

????文章稱，這或許便可以解釋去年5月巴西國防部長內爾松-阿澤維多-若賓在發出警告時的心中所想——當時巴西總統飛往北京正式簽署中巴飛行員聯合訓練項目。不過 ，文章稱，該項目目前的進展無從得知。

瓦良格號航母。

????據美國海軍戰爭學院戰略及政策副教授吉原俊井稱，中國將在眾多海軍能力領域內做出謹慎投資，這是其構建水面艦隊努力中的組成部分。古原俊井說：“他們正在小批量采購同級艦艇，以滿足其喜好和需要。他們不會因航母超支導致自己破產。他們已汲取了蘇聯的經驗教訓，并發誓絕對不會重蹈覆轍，卷入無法取勝的軍備競賽中。”

????文章稱，中國仍努力突破第一島鏈的限制——第一島鏈即從日本列島南部一直延伸至印尼的水域。古原俊井說：“許多中國分析人士將該島鏈視為物理障礙，更重要的是，他們認為島鏈附近多數國家，尤其是日本，不是美國的友國，就是對中國抱的敵意的國家。在危機或戰時突破第一島鏈是中國分析人士主要關心的問題。解放軍海軍自2004年以來通過琉球群島附近水道的行動，都可以被理解為是其突破這一束縛的演練。”

????文章稱，出于種種原因，航母建造遠遠不及解放軍海軍的潛艇建造計劃。古原俊井表示，許多中國戰略家都很清楚，以航母為中心的海軍力量結構有助于美軍力量的發揮。因此，原太平洋司令部司令基廷上將2007年5月暗示美國愿意協助中國建造航母時，北京可能頗為意外。一些中國人擔心美國或許會阻止中國的航母項目，而其他一些人則對美國在阻止歐洲對華出售先進武器系統的同時提出該建議感到吃驚。

????文章指出，除從美國獲得援助之外，中國還有一個兩步走計劃，其中“采購中型航母”的首個階段可能已在進行當中。這將使中國海軍獲得重要的操作經驗，以便第二個步驟“采購大型航母”的展開。

????中國新一代陸基反艦導彈的研發說明雖然解放軍海軍航母項目進展緩慢，但以導彈為中心的戰略卻發展順利。對此，布瑟特說道：“導彈不會代替戰艦，自上世紀50年代初以來，海軍戰艦一直在依靠大型、遠程巡航導彈，這種情況一直延續至今。有限的空中和潛艇平臺不能提供水面戰艦的多用途能力。”

????文章稱，導彈技術可以使攻防平衡向防御方向傾斜，但這并不是新趨勢。對此，吉原俊井提到：“從歷史角度來看，攻防平衡呈周期性變化。二戰使海上力量重拾機動性。現在，我們可能又在回歸另外一個方向。”而且，這也支持了一種觀點，即水下平臺將成為未來最合適的選擇。

千龍網資料圖：大連碼頭上停靠的“瓦良格”號。

????對此，吉原俊井表示：“這就提了一個有關海上控制——美國海軍的主題——的基本問題。我們是否需要重新考慮或重新定義我們所說的‘海上控制’”。文章稱，目前美國已經在太空中部署了“即時全球打擊”平臺原型，而且正在戰艦上安裝激光器，這最后會產生應對先進反艦導彈甚至是反艦彈道導彈的新途徑——因為伊朗和朝鮮很快也將會獲得反艦技術。

????費舍爾說：“美國還需要發展導彈防御和海面攻擊，甚至是反艦能力的新式多功能中程導彈。此種導彈可賣給美國的盟國，維持近期海上導彈平衡，以便達到只要解放軍應用其反艦導彈，就會招致其水面戰艦艦隊受損的結果。”

????不過，麥克瓦登仍保持樂觀，認為所有人都會關注更大的遠景，而且美國海軍和中國海軍會成為公海上的合作伙伴。他說：“此后10年，美國海軍更可能會與中國海軍的中型航母合作，打擊海盜或在馬六甲西部執行災難救援行動，而不是在臺灣沖突中攻擊中國航母。”如果近期內兩國不能把這種和平的伙伴關系視為一種更可接受的結果，那么“我們就需要做出巨大的努力來改變一些事情。”

????美國參謀長聯席會議主席邁克-馬倫上將表示，他非常關注中國的動向。馬倫強調稱，中國對包括航母、衛星和反艦導彈在內的高端設備，進行了“大量投資”。然而，最讓馬倫擔心的并非裝備本身，而且中國軍事投資缺乏透明度的事實。他說：“很難斷定他們在干什么。”而且，他們的新航母也許很快就會入海。