????“摩登夫婦，教三四歲小孩識字，客來則表演一番，是以兒童為玩物，不可助長也。”老舍先生曾如此說。然而時下，曾經火爆一時的帥哥美女選秀節目遭遇觀眾“審美疲勞”后，兒童選秀似乎成為各大電視臺比拼收視率的“救命稻草”，孩子似乎只是取悅觀眾的工具。對此，部分專家學者指出，喧鬧的兒童選秀節目排名對孩子健康成長不利，無論是排名靠前或靠后，商業化操作的選秀對孩子童真可能造成不可挽回的傷害。

????秀場

????“老氣橫秋”的小明星成取悅觀眾的工具

????提及兒童選秀，去年躥紅網絡的4歲半“失控姐”是被娛樂到極致的小孩。4歲半的南京女孩莎莎因一段在電視節目中一再失控大哭的視頻迅速躥紅網絡后，憑借著超高人氣，隨即又錄制了湖南衛視和浙江衛視的兩檔綜藝節目，情緒失控的視頻再次走紅網絡。記者在與莎莎交流后發現，小女孩其實更愛笑，“失控” 多因被電視臺的人故意驚嚇。莎莎的外婆還告訴記者，錄制湖南衛視那期節目的時候，節目組的人一開始說好不會嚇孩子，結果后來節目組設置的環節竟然是，兩組人對抗，一組負責讓她哭，一組讓她笑，哪組贏了就不用蹦極。

????除了被娛樂、被惡搞外，許多參加電視選秀的小孩穿著打扮成人化，他們的言行舉止也被教化得盡顯成人社會的名利場。如某電視臺一檔少兒才藝節目，讓一位5歲的小女孩穿上“性感露背裝”學扭臀。接著主持人問小女孩“幼兒園里有沒有喜歡你的小男孩啊”，還問小女孩最喜歡什么，小女孩回答：珠寶。

????北京師范大學心理專家熊漢中告訴記者，目前許多電視臺的兒童選秀節目多迎合大多數成年觀眾的收視喜好，參加此類節目的小朋友，不但鍛煉才藝的目的沒能達到，就算真的成了小明星，也是“老氣橫秋”，無法維持真正鮮活的生命力。社會學家周孝正認為，兒童扮演與其年齡反差極大的成人時，更容易出現喜劇效果，但這種快樂卻是建立在不利孩子健康成長基礎上的。

????戰場

????孩子比的不止才藝更考家長的努力

????目前，以小孩子為主角的電視綜藝節目主要分為兩大類：一類為益智類節目，主要是讓大人和小孩子一起回答小學課本中的常識問題，簡單地說就是“讓大人出丑”；另一類為訪談類節目，主要是讓小孩子回答大人們提出的問題及展示才藝，其實就是“讓小孩說真話”。然而兒童選秀節目中充斥著競爭、排名比拼的氣氛。

????“孩子參加電視選秀節目，比的不僅僅是孩子的才藝，考得更是家長的努力。”上海一家長毛女士說，先不說上電視后要經歷一輪又一輪殘酷的淘汰，在上電視前的選拔也是費盡心思。當看到女兒上電視第一輪便被淘汰了，她當時第一反應就是心都碎了，孩子回到家更是大哭一場，性格也變得沒有以前開朗。

????北京師范大學心理專家熊漢中認為，在臺上，參加選秀的一方面竭盡所能展現自己的才藝，一方面說著訓練有素的奉承討好的話語；在臺下，爸爸媽媽們更是八仙過海、各顯神通，竭力幫自己的孩子坐上冠軍寶座。最后一場娛樂表演變成一場戰爭。

????南京師范大學學前教育政策研究中心專家王海英認為，兒童選秀失敗所導致的挫敗感仍會影響兒童的健康成長，使其童年生活留下不必要的陰影。

????啟示

????不能喪失娛樂底線 兒童選秀必須有一定禁區

????記者采訪發現，家長們對兒童選秀節目抱怨最多的是，一些綜藝節目現在“唯收視率”，不惜以恐嚇孩子失控作為娛樂的手段，不能不說已經喪失了娛樂的底線。

????針對越來越多的孩子被“包裝”起來推向選秀場的行為，北京師范大學心理專家熊漢中認為，選秀在成人圈里，原本是一種營銷性的文化娛樂活動，主辦方和參選人都是通過這種活動，贏得人們的眼球，實現既賺錢又成名角兒出名的目的。然而這種方式不適用于心智并不成熟的兒童，媒體應少些報道，避免成為幼兒選秀的推手，而家長也應保持理性，遵循幼兒教育的科學規律，不能盲目跟風，不可過早讓孩子接觸社會上浮躁的風氣。

????中國社科院新聞研究所所長尹韻公認為，由于各地電視臺的收視率比拼壓力，相關主管部門必須對兒童選秀節目加強約束，讓選秀節目成為培養孩子才藝豐富生活、陶冶情操的舞臺，相對于成年人的選秀，兒童選秀必須有一定的禁區。電視少兒選秀作為一種青少年才藝選拔的方式值得推廣，但這其中涉及的許多問題應由電視臺仔細掂量把關，尤其是問題突出的“泛成人化”現象，需要堅決避免。據新華社