??? 清晨五點鐘，當許多市民還沉浸在甜美夢鄉的時候，膠南法院的執行干警早已經行進在執行途中。“我們從4月11日開始，安排為期一個月的分區域集中執行活動。”膠南市人民法院執行局局長裴海明告訴記者，這次集中執行行動，該局共調集警力51人，車輛15臺，計劃對梳理出的300余起案件進行全方位“拉網式”集中清理，從根本上解決執行中的送達難、傳喚難，力爭突擊一批 “骨頭案”。據悉，兩天來該院共拘傳當事人27

????寧可被拘留也不肯還錢

????高某與張某均為膠南市某漁村村民，2006年，張某向高某借款63070元經營漁船出海打魚。2007年5月，張某的漁船沉沒。經雙方協商，由高某變賣張某的錨網等，并將變賣所得抵頂張某欠高某的款項。后高某變賣張某的錨網等物品得到46000元，加上他那里還有張某的貨款2166元，以上雙方相抵，張某尚欠高某14904元。后來，高某多次要求張某償還所欠款項，張某一直拒絕還款。于是高某將張某告上法庭，法官判張某限期還款。

????在法官執過程行中，張某想方設法逃避，幾年來共履行案款6000元，剩余8000余元一直不肯再還。在4月12日的行動中，面對突然而至的執行法官，張某仍舊百般抵賴。在被執行法官帶上警車后，因為車上有其它被拘傳的“老賴”，張某找個空位坐下后，說：“這車也太擠了，你們就不能換輛寬敞點的？”隨后，張某及其他“老賴”被帶到執行局，最終因拒不履行義務，被司法拘留15天。

????賬戶被凍結自動交上錢

????2010年1月5日，王某駕駛本公司的大貨車與駕駛摩托車的張某在膠南市濱海大道發生交通事故，至使張某當場死亡。事故發生后，張某的家人將王某及其所在的莒南縣某運輸公司告上法庭。去年8月19日，膠南法院判處王某按照50%的比例承擔張某親屬的損失共計12萬余元，莒南縣某運輸公司承擔連帶責任。

????該案進入執行程序以后，膠南法院執行局在執行中多次傳喚王某及其所在公司法人代表，但他們均未到庭。而張某去世后，他家里主要經濟來源徹底斷絕，急等賠償案款維持生活，他年逾七旬的老母親多次到法院要求盡快執行。面對這個上有老下有小的家庭，膠南法院將該起案件列為集中執行的重點案件，下決心將案款執行到位。

????近日，辦案法官專程到莒南縣查封了某運輸公司的兩個賬戶，并對王某及其公司法人代表做了細致的思想工作，告知他們如拒不繳納賠償款，將依法采取強制執行措施。4月11日，莒南某運輸公司的法人代表表示愿意配合法院工作，并將公司的一輛運輸車輛作價46000元過戶給申請執行人，其余案款70000余元全部以現金支付。至此，該案完全執結。