????將2歲娃娃送到某高檔幼兒園入園不到一星期，4月11日，劉先生突然接到消息：娃娃不見了。正當大伙兒苦尋時，巡邏的警察在一公里外的成龍路上發現了這個小娃娃。昨日，劉先生給警察送去錦旗千恩萬謝，但對這個年學費3萬多的幼兒園表示極大憤慨，他要給孩子轉學了。

????4月11日上午，錦江區110二中隊民警馮海與同事在成龍路巡邏，在卷煙廠對面的綠化帶發現一個一邊爬一邊大哭的小娃娃。娃娃不過兩三歲，穿著漂亮的外套，腳上的小鞋子也是名牌，馮海判斷他的家應該就在附近的幾個小區。他們帶著小孩進小區到處詢問，但沒人認識這孩子。

????在送娃娃去派出所的途中，一輛面包車靠近，兩名青年探出頭焦急地打聽：“警官，你們看到一個小娃娃沒？”

????“啊？車上就有一個，看看是不是？”馮海將小孩抱到車窗前。

????“好像就是哈，哪里找到的呢？”兩青年稱，他們是附近一幼兒園的，上午老師在清點人數時發現少了個孩子。

????馮海將警車開到幼兒園。據他估測，發現小孩的地方距離幼兒園約有1公里。

????幼兒園里，老師和剛剛趕到的家長焦急萬分。一位年輕的媽媽情緒激動，校方工作人員則滿臉歉意。直到馮海將娃娃帶至眼前，雙方才長舒了一口氣。

????“一年學費三萬多，你們就這么照看娃娃？”“萬一出了事，咋收場？”小娃的父母憤怒質問。

????校方介紹，發現孩子不見了是在上午戶外活動結束后。上學期間，學校大門從不開啟，幼童也無法從多名保安的眼皮下溜出去；學校四周都有圍墻、欄桿，這么小的娃娃不可能翻越。

????娃娃是如何從老師眼皮底下溜出去，還獨自爬了那么遠？所有人都想搞明白。

????通過巡警勘查和父母對幼童的詢問，大家才搞清楚孩子“消失”的路線圖：教學樓后方是一段鐵圍欄，幼童戶外活動時來到這里，在好奇心驅使下，從其中一個空隙較大的地方鉆了出去，并順著草坪一直爬到了大街邊……

????雙方態度>>>

????家長：才讀一星期就出事我要轉學

????“正在聯系轉學。”昨日上午，小孩的父親劉先生給警察送完錦旗后談起事情的進展。他的兒子今年2歲多，就讀這所國際幼兒園還不到一星期。他和妻子都從事工程建筑，平時工作忙，所以才將孩子托付給“條件最好”的幼兒園，“以為這樣就放心了，結果……”

????據了解，這所外資國際幼兒學校現有2-5歲學童160余名，中外籍各占一半，師生比例為1:6，軟硬件條件在我市均屬一流。學校每年學費約3萬元，故就讀學童家庭須具備較好經濟條件。

????園方：我們有責任馬上整改 還要裝監控

????學校王園長說，后經調查，孩子鉆出的鐵圍欄間隙為11厘米，不符合該校原定6厘米的標準，校方在驗收和管理上都有不可推卸的責任，目前已經修補了圍欄，并在園內安裝監控系統，“希望此事不會對娃娃造成心理創傷。”

????小娃娃能從老師、保安的眼皮下溜出去，王園長對此有這么一番說辭：這個幼兒園推崇的是“自由、探索”的教育理念，娃娃在這里會得到更多的戶外活動機會，對娃娃的探索行為，老師不會過多約束。娃娃在安全前提下對新鮮事物進行探索，老師反而會鼓勵。這個小孩出走，也是他對自然環境主動探索的表現。 (記者程璞)