資料圖。 中新社發 劉君鳳 攝

????中新社北京電(記者俞嵐)中國官方近來頻繁約談企業，試圖讓他們暫時放棄漲價計劃。有輿論認為，此舉有行政干預之嫌，會影響價格機制正常運行。對此，國家發改委有關負責人19日表示，約談并非行政干預，而是為了引導企業正確行使定價自主權。

????發改委價格司有關負責人當天接受記者專訪時稱，“約談是一種溝通方式，不是行政干預，更談不上干涉企業定價

????3月份以來，部分方便面、日化、酒類等企業紛紛在媒體上發布漲價信息，導致部分地方出現小規模搶購，并強化了市場的通脹預期。這當中，不乏聯合利華、康師傅這樣的大型企業。

????這位官員說，因勞動力、土地、原材料、燃料價格的上漲，一些生產經營企業的確面臨成本上升壓力，希望通過適當調整價格，疏導成本壓力。但在實踐中，存在部分經營者跟風漲價、搭車漲價的現象；也有部分經營者采取先通過媒體對外放風，散布漲價信息，試探市場反應，然后再決定是否調價；還有個別占有市場支配地位的經營者利用優勢地位，頻繁調價，帶動了相關商品價格上漲，渲染了市場緊張氣氛。“甚至有個別占市場支配地位、壟斷地位的企業，出現了價格違法嫌疑。”

????“在這種情況下，我們約談相關企業，主要是重申價格法規和政策，引導企業更好地、合理合法地行使定價自主權。”他說，這有利于維護市場秩序，促進市場機制更好地運轉。

????對于有評論認為“約談不可能真正起到穩定物價的作用”，這位官員表示，推動物價上漲的原因是多方面的，既有成本上升的推動，也有部分產品供求結構變化的影響；既有國際市場大宗商品價格上漲的輸入性因素，也有全球流動性較為充裕的深層次原因；既有社會游資的投機炒作，也有部分經營者跟風漲價的推波助瀾。“因此，穩定物價也需要綜合施策、重點治理”。

????去年以來，為穩定物價，中國官方已綜合運用了控制貨幣投放、發展生產、保障供應、搞活流通、加強監管等多種手段，他強調，“約談僅僅是一項輔助性措施”。

????他并表示，“約談效果總體是好的”。據了解，截至目前，部分準備調價的企業要么推遲了調價時間，要么決定通過企業內部技術進步和提高勞動生產率，消化一部分成本上升因素。經過官方約談的一些行業協會和相關企業還發出了倡議書，承諾自覺遵守國家價格法律法規。

????去年下半年以來，中國以農產品為主的居民生活必需品價格出現大幅上漲，并帶動價格總水平上升。截至今年一季度末，居民消費價格指數(CPI)同比漲幅已連續5個月在5%上下波動，其中3月份CPI漲幅達到5.4%，創32個月新高。

????這位負責人表示，今后，發改委將進一步提高價格調控的預見性、前瞻性和靈活性，會同有關部門更好地做好穩定物價工作。