????出場律師:陳美虹
????單位:山東博論律師事務所
????案情簡介
????一對年近6旬的夫婦,住在一間只有十幾平米的房子里,他們沒有工作,是低保戶。他們30多歲才得子,讓他們引以為豪的是兒子是家里出的第一個大學生,而且剛剛畢業,成功進入一家大公司任職。可是,2010年大年初四凌晨,孩子在網吧吐血,搶救無效后蹊蹺身亡。法醫鑒定報告說,死因不明。陳美虹律師知道這件事后,多方奔走,為老人討回16萬元賠償。
????律師感言
????老陳夫婦獲得16萬元賠償,情緒也平復了很多,有了繼續生活下去的信心,讓我有了前所未有的滿足感。我代理過很多案子,可是我的心靈從來沒有這樣觸動過,可能是因為老陳夫婦太特殊了。我代理別的案子肯定能多掙不少錢,而且不用付出這么多,但我還是辭掉了不少案子,專心辦這個案子,是因為老人們的眼神感動了我。
????A 他們似乎只想找人說說心里話
????2010年,春寒料峭的時候,有一天是陰天,早晨八點半,陳美虹趕到位于香港路附近的律師事務所,她手里的案子比較多,另外,她還要接待兩個人。
????她剛坐下,就聽見有人敲門,是老陳夫婦,一對年過半百的夫婦,身上穿得非常簡單,他們坐下后,一開始并沒有說什么話。
????陳美虹幾句家常話讓老人打開了話匣子。“我兒子可懂事了,從小學習就很好,我們家人都沒有什么文化,他是我們家第一個考上大學的孩子。”老陳的妻子說,“孩子走之前,剛畢業半年,很孝順,掙的錢并不是很多,可是大部分都給了我們。”
????陳美虹說,老陳的妻子很絮叨,一直聊了大半天,都是聊兒子的事,而沒有聊案情。“我不想打斷老人,也不想刺激老人。”
????在聊天的幾個小時里,陳美虹流了好幾次淚,她說,老陳夫婦似乎只是想找個知心人說說心里話。“這對夫婦30多歲才有了兒子,忽然走了,他們的心情我能理解。他們臨走前都沒有說要向誰索賠,要索賠多少錢。”陳美虹說,她從來沒有見過這樣來找律師打官司的人,“我當時就下定決心,要幫助這對老年夫婦討一個說法。”
????為何他們找到她?陳美虹說,是她的一個朋友聯系了她,希望她能幫幫這對老夫婦。
????B 兒子從網吧廁所出來開始吐血
????據說,老陳的兒子小陳在2010年大年初四去世,去世前剛大學畢業不久,已經在島城的一家單位上班。出事前,他跟朋友一起聚了餐,聚餐后,自己一個人到了市場三路的一家網吧上網,他在網吧里大概玩了兩個小時。網吧監控顯示,小陳晚上11點多到了網吧,大概次日凌晨1點的時候,去了網吧廁所。從廁所出來后,就開始吐血。
????網吧工作人員發現后,趕緊撥打了120。但是,小陳并沒有搶救過來,離開了老陳夫婦。
????小陳去世后,老陳夫婦一度瘋狂,他們報了警,可是警方調查后,并沒有立案。因為當時沒有人打架,也沒有什么異常。尸檢后,法醫學報告說,小陳死因不明,是意外因病死亡,身亡是由于腦血管爆裂。
????兒子的蹊蹺死亡 ,讓老陳夫婦一度失去方向,因為兒子是他們的全部。他們是低保戶,住在十幾平米的房子里,他們含辛茹苦供出這個大學生,就指望著兒子大學畢業后,給他們長臉,沒想到……
????在多次討說法碰壁后,這對老夫婦說,“我們想明白了,兒子都沒有了,我們死了算了。”
????“當我得知老陳妻子暈車,就不讓他們來律師所了,而是親自到他們家里去。兩人坐公交車要花兩塊錢,來回就是四塊錢,這可能是他們一天的飯錢。”陳美虹說。
????陳美虹后來還了解到,小陳在這對老年夫婦的心中,有多重要 。“他們是低保戶,沒有什么收入 ,可能一輩子就這樣了,所以,他們一輩子窩在這間小房子里,所有心思都花到這個兒子身上,可是,孩子畢業后突然就沒有了。”
????一開始,陳美虹不忍心揭老人的傷疤,沒有談孩子去世的情景,但是,當時的場景可能是索賠最為有力的證據。
????多次溝通后,陳美虹開始試探性地問老人。她后來得知,凌晨一點多小陳被送到醫院,老陳夫婦在凌晨三點接到醫院保安的電話。“他們趕到時,孩子處于半昏迷狀態,還能呼吸,甚至睜開眼睛說了一句‘媽媽,我害怕。’”陳美虹說,在兩個多小時的搶救時間里,醫藥費單子上顯示只消費500元錢,大家認為醫院沒有盡力。
????另外,陳美虹把網吧也列為被告,因為,網吧不應當在晚上12點之后還營業。
????C 感動網吧老板
????其實,剛開始跟網吧和醫院溝通的時候,他們都不同意賠償。“他是在我們網吧出的事,可是我們沒有打他,是他自己身體有病,導致吐血身亡 ,跟網吧有什么關系呢?”網吧的負責人說,就算到法院打官司,他們也不會賠償。
????其實,陳美虹也不想到法院打官司,她多次跟網吧的負責人溝通,說網吧不應當在晚上 12點之后營業。為了說服網吧老板,她把老陳夫婦“30多歲才得子,住在十多平米的房間里、孩子就是他們一切”的情況,告訴了網吧老板。
????最終,網吧老板被感動了,他說他愿意拿出3萬元來賠償老陳夫婦。其實,陳美虹心里也很明白,在很大意義上,這筆錢根本就不是賠償,而是幫助。
????和網吧溝通好之后,陳美虹開始和醫院溝通,甚至從外地找來專家,看看醫院的救治到底有沒有問題。最終,鑒定專家說,雖然是在大年初四,醫院的醫生不是非常多,但是,醫院的救治方式沒有太大的問題,最多有10%~15%的責任。
????但是,醫院一直拒絕賠償。法庭開庭時,法官了解了老陳夫婦的情況后,最終判定醫院承擔15% 的責任,判令醫院賠償老陳夫婦13萬元。
????對于這個判決,醫院最終也沒提出什么異議,他們也知道,法院有意照顧這對老年夫婦,便對老陳夫婦作出了賠償。(記者 王磊)