昨天，不少人拿著單據來到達芬奇門店。記者莫偉濃 攝

    其他家具品牌也存諸多問題

    家具市場亂象由來已久，除了此次達芬奇家居被曝光利用保稅區“一日游”虛標原產地外，其他虛假標注、虛假宣傳現象也在家具市場泛濫。

    今年1月，浙江省消保委、省家具與五金研究所的工作人員組成的實木家具市場調查組，從杭州7大知名家居市場購買了13件“實木家具”，包括衣柜、餐桌餐椅、電視柜、

    以聯邦家具的茶幾8006型家具為例，廠家宣傳主材為柚木、輔材為橡木，銷售員稱這款茶幾為全實木；檢測結果顯示，這款茶幾主材為柚木飾面人造板，茶幾與抽屜面板均為細木工板，茶幾與抽屜低板均為膠合板，沒有一處是實木材料。

　　近幾年間，浙江省各地的消費者權益保護委員會不斷收到類似投訴。“我們近年來受理的消費投訴總量在下降，然而有關家具的投訴卻在上升。”浙江省消費者權益保護委員會副秘書長葉元春說。據統計，浙江省2010年間受理的家具消費投訴共計228件，比上一年增長7.5%。

　　據悉，負責達芬奇家居進口的上海一家公司出現“一日游”的共有11批國產家具，涉及的金額為727320美元，其中涉及兩家浙江企業。目前海寧卡雷諾家私有限公司和寧波亨潤家具有限公司都表示，沒有和達芬奇家居有直接的業務聯系，所涉及產品是按照美國客戶湯姆斯威爾下的訂單生產和發貨。

　　達芬奇家居13年竟未被抽檢

　　本報訊中消協律師團團長邱寶昌指出，達芬奇事件暴露出洋品牌家具在入境、生產、銷售幾個環節都面臨監管缺失。據了解，達芬奇家居1998年進入中國，13年間一直沒有“遭遇”執法部門的質量抽檢。

　　一位工商人士向記者透露，目前在流通領域抽檢的多是涉及面更廣的大眾商品，像達芬奇家居這樣價格昂貴的進口產品，屬于小眾消費群體，因此往往很少抽檢。“達芬奇事件完全是可以避免的”，中消協律師團團長邱寶昌指出，首先，達芬奇家具入境時，如果海關、出入境檢驗檢疫部門仔細查驗、一一對應報關單，不難找出漏洞。其次，達芬奇家居的一些品牌產品是在東莞等地的廠家代加工生產的，當地質檢部門如果進入這些工廠檢查，查驗每一批貨，就應該有所警惕。而在銷售環節，只要當地工商部門在日常監管中稍微仔細地檢查一下，至少其虛假宣傳和不標產地的問題就很容易被發現。(據《北京晚報》)