貴州畢節“女教師被強奸一事” 持續發酵。該市阿市鄉女教師周琴(化名)聲稱被學校領導安排陪酒，醉酒后被阿市鄉國土資源所所長王忠貴強奸。

　　周琴指認阿市鄉派出所副指導員鐘顯聰在辦理此案的過程中涉嫌違法，“當天和王忠貴一起在酒桌上喝酒的就有他，他和王忠貴明顯是認識的，但給我做筆錄時鐘顯聰并沒有回避。”周琴說。

　　15日，記者專訪了貴州畢節市公安局政委郭少全，他對相關質疑做出了回應。

　　鐘

　　記者：作為本案的辦案人員，鐘顯聰是認識涉嫌強奸的嫌疑人王忠貴的，在本案中，他是否該進行回避？

　　郭少全：回避政策要求的是三代以內的近親屬和三代以內的旁系親屬。但鐘顯聰不是主辦案件的，主辦案件是刑偵隊，當時他接警之后是維護秩序的，所以不需要回避。

　　記者：畢節市公安局對鐘顯聰目前如何處理？是否已被停職調查？

　　郭少全：還不是停職調查，是停止執行職務，并接受紀委調查。

　　記者：鐘顯聰接受調查的具體原因是什么？

　　郭少全：由于他的辦案方式方法，辦案過程中摻雜了自己的語言，引起媒體炒作，造成不良影響，所以被停職接受調查。

　　“公安部的五條禁令是違法的”

　　記者：鐘顯聰中午出去飲酒的那天，是星期二，是否違背公安部的五條禁令？

　　郭少全：為什么要出臺這五條禁令呢？這五條禁令從嚴格上來說是違法的，它們并非經過人大常委會討論通過。

　　記者：這五條禁令應該不違法的吧？按照這么來說，所有行業內部規定都違法？

　　郭少全：這個是有中國特色的，所以這并不是說讓警察不喝酒。

　　記者：現在調查這個警察(鐘顯聰)到底有沒有喝酒？

　　郭少全：現在出來了初步調查的結果：5月17日，阿市鄉學校因宣傳法制活動，因為當地是個苗族鄉，按照當地的風俗習慣，當地官員就邀請派出所副指導員鐘顯聰赴宴吃午飯。鐘顯聰當天因要奔赴普宜鎮辦事，學校領導敬他的兩杯酒，他喝后均全部吐在地上，還未吃飯就先行離開。

　　記者：這個意思就是他沒喝，吐了？

　　郭少全：喝了兩口，就全部吐了。

　　做筆錄時不止鐘顯聰一人

　　記者：親屬反映當時給周琴做筆錄的只有鐘顯聰一個人？

　　郭少全：不是，是曾凡榮、鐘顯聰兩個人做的筆錄。初步調查結果是這樣寫的：5月18日凌晨，畢節市阿市鄉接到市指揮中心出警指示后，副指導員鐘顯聰，民警曾凡榮兩人迅速通知周某前往派出所進行詢問。

　　記者：受害方表示，報案之后警方沒有出警進行保護，而是由他們親戚守了一晚上？

　　郭少全：初步調查情況這里有，5月18日24時，畢節市指揮中心接到報警后，畢節市公安局指揮中心指派鐘顯聰迅速趕到報案現場，并對報案現場進行保護。

　　記者：當時案發現場不需要拉警戒線么？當時王鐘貴是通過后門那個梯子爬進去的，我們看到周圍沒拉警戒線。

　　郭少全：案發現場當時是他的家，不是野外，所以不需要拉警戒線。

　　記者：王忠貴那邊偵查結果目前如何？

　　郭少全：這個不是由我們調查的。王忠貴那個是案件，是由公安局刑偵大隊來辦理的，但我們負責的只是公安局內部工作人員的處理，這個調查結果你需要去找刑偵大隊來了解。咱們作為公安機關，不能違法違紀。

　　[調查]

　　警方調查與受害者說法

　　有三大矛盾

　　據記者調查，受害者周琴及其家屬說法與警方調查結果存有三大矛盾。

　　1.警方是否有主動保護現場

　　畢節市警方初步調查結論中顯示：5月18日24時，接警后，鐘顯聰迅速趕到報案現場，并對報案現場進行保護。

　　但周琴姨夫王友鑫(化名)表示是自己主動趕到現場進行保護的。王友鑫介紹，5月18日晚上10點多鐘以后他接到親屬電話之后，騎摩托趕往阿市鄉派出所，辦案人員鐘顯聰將其從派出所攆出。于是王友鑫獨自一人趕到案發現場土管所進行現場保護，直至5月19日凌晨兩三點鐘王友鑫都未見派出所的人員趕來，便打電話給畢節110報警，一個多小時之后，阿市鄉派出所才派出相關人員去現場查看，并未采取任何措施便開車離開。

　　2.鐘顯聰是否飲酒

　　畢節市警方初步調查結論還顯示：事發當天，鐘因要奔赴普宜鎮辦事，學校敬酒兩杯，他喝后就全部吐在地上，還未吃飯就先行離開。

　　周琴的說法與警方的調查則有不同，周琴說當天她曾親自敬給鐘顯聰一杯酒，并看著鐘將酒全部喝下。其它領導也有和鐘喝酒，“我敬他的酒他完全喝下去了，并未見他將酒吐出，而且同桌還有其他領導給他敬酒，所以他至少喝了兩杯以上。”

　　3.是否單獨一人給周琴做筆錄

　　畢節市公安局政法委書記郭少全說，“給周琴做筆錄時，兩人(鐘顯聰，民警曾凡榮)同時在場。”

　　周琴的母親李心萍(化名)指出，5月18日晚給周琴做筆錄時只有副指導員鐘顯聰一人，“當時我就在門口，想進去聽聽，鐘顯聰三番五次把我推出門，然后將周琴一個人關在辦公室做筆錄。當時派出所還有另外一個姓曾的民警在門口，但他并沒有進去和鐘顯聰一起辦案。”