本報訊 (記者張然) 針對媒體報道的“清宮舊藏木制屏風被水浸泡”一事，故宮博物院曾做出解釋，稱媒體報道不實，所謂的文物被水泡壞，其實是在進行正常的修復和除塵。昨天此事再起波瀾，最先披露此事的財新網刊發報道，稱故宮博物院對于此事的解釋內外有別。他們對外稱是“修復除塵”，對內則稱是“水管破裂”導致噴出的水洇濕屏風。

　　8月9日，財新網刊發題為《故宮又有重要文物被損壞》的報道，稱繼7月4日宋代哥

　　當天，故宮博物院相關部門負責人在接受本報記者采訪時表示，故宮方面已對此事進行了核實，上述文物沒有損壞，所謂的文物被水泡壞，其實是在進行正常的修復和除塵。

　　昨天上午，財新網刊發追蹤報道，直指故宮博物院對屏風受損事件內外解釋不一。文章援引知情人士的話說，8月9日下午，故宮博物院緊急召集副處級以上干部開會，院長鄭欣淼在會上對近期有關故宮的幾起熱點事件進行了統一說明。在會議的最后，鄭欣淼重點提及屏風受損一事。鄭欣淼解釋說，今年6月，這件屏風由宮廷部送到文保科技部修繕。7月25日晚，文保科技部水管破裂，噴出的水打濕了覆蓋屏風的棉墊子，繼而滲透棉墊洇濕屏風。次日上午，文保科技部發現出事后，對屏風進行了陰干處理。鄭欣淼在會上表示，屏風被泡后外形看不出變化，文保科技部認為，文物沒有受損。這個解釋與故宮博物院此前對外界的解釋大相徑庭。

　　業內人士表示，從目前發生的一系列事件來看，故宮博物院對于所有事故的處理，都遵循“隱瞞-被曝光-曝光后試圖大事化小”的路徑。據了解，出事屏風為紫檀木插屏。

　　昨天，本報記者向故宮博物院內部人士求證此事，得到的說法與財新網報道內容大致相同，屏風被泡并非“修復除塵”，而是因水管破裂導致的意外事故。不過該內部人士稱，在會上就屏風被泡事件進行解釋的并非院長鄭欣淼，而是另一名參會官員。昨天，故宮博物院未就對內對外解釋為何不一做出回應。