@天邊的蕓兒：細數(shù)一下各種“二代”，會發(fā)現(xiàn)他們有一些共同的特點。往往脾氣大，性格暴烈。在家里，他們集萬千寵愛于一身，要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，自我為中心意識強烈，唯我獨尊，稍不如意就火山大爆發(fā)。

　　@熊丙奇：從6日晚事件中，李天一的表現(xiàn)是相當(dāng)驕橫，這其中家庭教育的痕跡明顯。這些×二代，之所以感覺自己高人一等，肯定都是從父母那里得來的影響，普通人家的孩子不會有這種表現(xiàn)。有財有權(quán)的

　　@潘采夫：提前劇透一點吧，然后你們就洗洗睡去。“昨天下午5時許，在北京309醫(yī)院急診樓門口，聚集了十多名來自全國各地的記者。而在楊女士和彭先生的病房門口，3名穿軍裝的人守在門口，拒絕所有記者進入，并聲稱誰再拍照就把相機砸了。”人不能（）到這樣的地步。

　　@梵唄清音：家庭是社會的細胞，每一個家長的教育觀構(gòu)成并助推了社會風(fēng)氣的形成，因而，作為名人，李雙江的處理方式便具有強烈的示范性。作為父親，李雙江有為兒子護航的權(quán)力，但被打者更有尋求公平的權(quán)利。在這個令人蛋疼的社會中，處處有權(quán)力魅影的如影隨形，且千篇一律在權(quán)力的傘翼下高歌猛進，作為“四大名爹”之一，李雙江能否斧正權(quán)力魅影，讓自己的兒子接受法律公正的裁決？讓我們拭目以待吧。

　　也有網(wǎng)友認為“X二代”的這種依靠父輩的羽蔭而在社會上不可一世的行為總能引發(fā)媒體的一致聲討以及輿論一邊倒的責(zé)問，民眾對他們所作所為的不滿，顯示了我們的社會出現(xiàn)了層級化，如果不重視、不反思，極有可能成為社會穩(wěn)定的不穩(wěn)定因素。或許這才是這類事件頻現(xiàn)帶給我們應(yīng)該思考的東西。