3月6日中午，貴州省副省長慕德貴表示，三公消費一定要控制住，但三公消費高不是茅臺的錯。

慕德貴坦陳，三公消費和國家的管理體制是連在一起的。國家財政的下?lián)芮闆r和“跑部錢進”的體制是造成三公消費的根本原因，“管資金分配的官員下來，你讓他自己去餐館吃飯，到了貴州卻讓他喝米酒，那不是得罪人嘛！”

兩會期間，“三公經(jīng)費”話題不斷升溫，茅臺酒常被當(dāng)成靶子。這兩天茅臺降價的新聞也見諸報端，有報道說，部分地區(qū)的茅臺降價幅度超過400元，帶動了其它白酒降價。

茅臺太賺錢了。公開資料顯示，去年前三季度，貴州茅臺凈利潤為65億元，全年凈利潤可能達到90億元，相比前年的50億元，利潤增長八成，相當(dāng)于平均每天凈賺2500多萬元。A股全年跌幅約25%，但茅臺的股價相比年初反而略有上漲。

最近，貴州茅臺的股票是一條綠色的下滑線。有股民著急地說：這不是茅臺的錯！

今年1月剛成為貴州省副省長的慕德貴表示，公款消費背后還是一種分級、分灶吃飯的財政體制和項目管理體制。如果新財年一開始就能把錢分出去了，“誰還來找你跑部要錢啊”。“項目也是這樣，如果沒有科學(xué)的研判機制和分配機制，誰帶頭制止三公誰倒霉！”

“不把體制改了，怎么改三公消費？”慕德貴說。

不少網(wǎng)民認為，慕德貴的話很好理解，三公消費高確實不是茅臺的錯，正所謂皮之不存毛將焉附，三公消費就是那張“皮”，而茅臺充其量是附在上面的一根“毛”。何況，即便公款不喝茅臺，還有諸如至尊香煙、魚翅燕窩、奔馳寶馬、五糧液、IPAD、天價旅游考察等無數(shù)根“毛”，也正是這些不受限制的公款消費，集體將三公消費推高，成為百姓不可負擔(dān)之重。

有專家表示，深入研究可知，三公消費并不是最重要的，更重要的是真正、深入的體質(zhì)改革。唯有建立科學(xué)的財政分配體系，讓信息公開的陽光照進現(xiàn)實，三公消費才能標(biāo)本兼治。