“當初說得好好的，窗戶頂部的平臺最多為15厘米，蓋好后竟成了1.5米。”昨天上午，市民劉先生向記者反映，他在四方區南昌路一處小區購買房屋遭遇煩心事，樓房客廳及臥室窗戶頂部凸出的平臺嚴重擋光，像他一樣的業主還有不少，他們正在向開發商討要說法。記者采訪了解到，劉先生和開發商購房合同中并未對客廳及臥室窗戶頂部平臺做約定，而且當時銷售人員向其承諾也僅是口頭承諾，他討要陽光權的維權有點難。

　　15厘米竟成1.5米

　　劉先生介紹說，前年11月，他和開發商簽訂購房合同，購買該小區14樓的一套套二房，合同中約定了購房款及購房時間，但對樓房客廳及臥室窗戶頂部的平臺寬度和長度沒做任何規定。“當初看房時，開發商只有樓房沙盤，在沙盤上我們也注意到窗戶頂部凸出的平臺。”劉先生說，當時銷售人員承諾說，這處平臺最多只有15厘米，蓋好后根本不可能擋光，由于沙盤模型比較小，他們也看不出是否擋光，所以就沒太在意這事。

　　目前樓房主體工程已完工，已進入室內裝修階段，劉先生和家人去看房時，發現樓房客廳及臥室窗戶頂部的平臺明顯擋光，和銷售人員當初的承諾大相徑庭。“我們量了量，平臺寬度竟是1.5米，比原來承諾的寬度整整多了10倍。”劉先生發現客廳和南側的臥室均擋光，后來他發現和他有同樣遭遇的還有不少業主，目前已有9名業主在向開發商討要“陽光權”。

　　缺證據維權有點難

　　昨天下午，記者聯系到該小區開發商的客服人員，他表示接受媒體記者采訪必須由公司媒體組負責人，他讓記者留下電話，稱相關工作人員會聯系記者。過了約半個小時后，一名女工作人員給記者打來電話，她說：“具體情況我也不太了解，但我們公司沒有錯。”記者還想詢問細節問題，但她表示落實相關情況后再回電，但直到截稿也沒接到其電話。

　　對此，山東嘉陽律師事務所張晉亮介紹說，劉先生和其他業主發現房屋客廳及臥室窗戶頂部的平臺擋光，但由于其在合同中沒有相關規定，而且也沒有銷售人員的口頭承諾時的錄音材料，劉先生要維權缺乏相關證據，恐怕有點難。張律師提醒，消費者購房時一定要仔細看細節，發現有不妥的地方一定要和開發商在合同中約定，避免維權時因缺乏證據遭遇困難。(記者 錫復春 攝影報道)