????昨日，潢川縣人大緊急召開(kāi)縣人大常委會(huì)，商討該縣人大代表李萬(wàn)均被商丘市警方拘捕一事。通過(guò)票決，常委會(huì)否決了商丘市警方關(guān)于中止或取消李人大代表資格的請(qǐng)求，并明確表態(tài)：商丘市警方上網(wǎng)通緝、逮捕人大代表的行為程序違法。

????案情碰撞

????討薪

????李萬(wàn)均是潢川縣人，河南聚龍勞務(wù)有限公司員工，今年2月當(dāng)選潢川縣人大代表。4月30日，李萬(wàn)均去商城縣出差時(shí)，被警方帶走，理由是商丘警方下

????“出來(lái)后，我曾多次給商丘市公安局辦案人員打電話，要求其撤銷通緝令，均遭到拒絕。”李萬(wàn)均說(shuō)。

????“事情源于一起經(jīng)濟(jì)糾紛。”李萬(wàn)均說(shuō)。2010年，聚龍公司起訴河南廣宇建設(shè)工程有限公司（下稱廣宇公司）和河南應(yīng)天工程管理有限公司（下稱應(yīng)天公司），要求支付拖欠的勞務(wù)工程款221.2738萬(wàn)元，加上逾期付款利息、誤工損失等，共計(jì)270.0738萬(wàn)元。2010年12月23日，聚龍公司出具授權(quán)委托書(shū)，委托李萬(wàn)均作為代理人出庭應(yīng)訴。

????商丘市中院一審、省高院終審，都判令應(yīng)天公司支付聚龍公司勞務(wù)工程款221．2738萬(wàn)元及利息。

????詐騙

????但是，為什么商丘警方認(rèn)為李萬(wàn)均涉嫌合同詐騙？

????商丘警方的證據(jù)，一是廣宇公司與聚龍公司合同加蓋的公章系聚龍公司私自刻制，二是廣宇公司人員柳學(xué)成、劉大立出具了虛假欠條。據(jù)悉，這些證據(jù)在審理過(guò)程中法院沒(méi)有采信。

????5月15日，平安商丘官方微博發(fā)布關(guān)于對(duì)李萬(wàn)均涉嫌合同詐騙一案的情況說(shuō)明：商丘警方根據(jù)對(duì)舉報(bào)線索的初查情況，商請(qǐng)商丘市中級(jí)人民法院同意，2011年9月29日對(duì)李萬(wàn)均涉嫌合同詐騙立案?jìng)刹椤，F(xiàn)已查明：李萬(wàn)均所說(shuō)的華商世貿(mào)裙樓工程款（含勞務(wù)費(fèi)）發(fā)包方已全部支付，不存在拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題；經(jīng)司法鑒定，華商世貿(mào)裙樓工程總造價(jià)587萬(wàn)多元，其中農(nóng)民工工資80多萬(wàn)元，李萬(wàn)均伙同他人利用偽造的“技術(shù)資料專用章”（僅做此用）簽訂虛假合同主張341.6萬(wàn)元。

????“此案件程序合法，主要事實(shí)清楚，案件正在偵辦中。”商丘警方在微博中說(shuō)道。

????前天下午，記者聯(lián)系商丘市公安局宣傳部門，被告知：此案件就是平安商丘官方微博介紹的，案件正在辦理中。

????拘捕關(guān)押人大代表要依法

????針對(duì)縣人大代表不經(jīng)人大履行有關(guān)程序就被抓捕、關(guān)押一事，記者分別采訪了信陽(yáng)市人大選工委和潢川縣人大辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

????信陽(yáng)市人大選工委綜合科科長(zhǎng)李俊表示，在潢川縣人大常委會(huì)沒(méi)有罷免李萬(wàn)均的人大代表身份之前，公安部門通緝、拘捕關(guān)押李萬(wàn)均的行為顯然違法。（首席記者 何正權(quán) 通訊員 李鑫）