一棟“意外”的問題大樓

　　按照招標公告的要求，三亞中院辦公樓改造、裝飾工程的工期為150天，但據知情人稱，由于三亞中院方面多次對施工圖紙做出設計變更，工程量也隨之增多，工期不得不一再延長。

　　不過，工期的一再延長并沒有帶來“好事多磨”的效果，一個“意外”的發生將三亞中院辦公樓和相關各方拖入尷尬的境地。

　　知情人稱，大約在2011年3月，施工單位海南省第二建筑工程公司的技術人員通過監測發現，三亞中院辦公樓樓體出現一定幅度的傾斜，這一信息被迅速傳遞給三亞中院，三亞中院又隨即報告給了三亞市有關部門。2011年4月，三亞市有關部門委托專業機構對三亞中院辦公樓進行了檢測，最終拿出的結果讓相關各方都很吃驚：辦公樓樓體已經嚴重超負荷。

　　這一切，并未公開，“危樓”的結論也僅在一個內部會議上傳達過。有知情人士稱，檢測機構分析，“大樓樓體嚴重超負荷”的原因是，辦公樓在改造、裝飾過程中，加裝了過重的鋼結構和使用了過多的大理石等裝飾材料，使得大樓原有的地基無法承受新增的壓力。

　　在三亞建筑質量工程質量檢測中心，副主任潘仕海向中國青年報記者確認，檢測中心確實在去年年初應三亞中級法院的申請,對正在裝修的辦公大樓進行過檢測，但檢測中心只負責提供一系列檢測數據，并未作出任何檢測判斷。不便提供相關檢測數據。據悉，三亞中級法院仍然拖欠著檢測中心的檢測費。

　　近日，中國青年報記者來到已經停工一年多的三亞中院辦公樓裝修工地。辦公大樓的主、副樓雖然被支架和安全網全面覆蓋，外墻大部分已鋪好了大理石，但仍然可以很方便地進入，原因是仍在副樓辦公的立案大廳并未搬走，即使施工方已書面告誡存在安全隱患。

　　一塊燙手的“山芋”

　　“如果繼續裝修可能導致樓房倒塌，但如果中斷裝修又無法對有關部門作出‘交代’。”有知情人說，三亞中院辦公樓的改造、裝飾工程由此成了一塊燙手的“山芋”，以至于仍停留在一年前停工時的原狀。

　　據悉，三亞中院辦公樓被檢測部門發現危險之后，2011年6月，施工單位海南省第二建筑工程公司向監理單位河南宏業建設管理有限公司發出《關于三亞市中級人民法院辦公樓停工確認函》稱，“由于建設單位對本項目工程設計變更及工程量增加的費用不予確認，造成我公司從2011年6月起已無法施工”。

　　這份確認函同時顯示，“由于項目的特殊性，項目的設計變更、工程量增加，造成工程造價超出合同造價近人民幣貳仟萬元”。

　　知情人稱，在停工之后，海南省第二建筑工程公司多次向三亞中院催要工程款。但除了在2011年年底支付了部分農民工工資外，三亞中院沒有支付其他款項。

　　今年年初，三亞中院向三亞市有關部門提出，由三亞市有關部門將該辦公樓收回，重新批地給該院建設新的辦公樓。三亞市有關部門盡管批準了三亞中院的用地申請，但對于如何處置這座問題大樓至今未作任何表態。

　　一名不愿透露姓名的三亞中院法官說，自辦公樓開始改造后，法官們就不得不搬出原本寬敞的辦公室，幾個人擠一間辦公室，在狹小的審判庭里審理案件，已經長達兩年。不知什么時候才能結束這種“租房”的生活。

　　中國青年報記者就辦公樓裝修問題電話聯系負責宣傳工作的三亞中院研究室，相關負責人稱需當面采訪，并需經省高院同意。該名負責人同時稱，他請示了院長，院長說到三亞中院時間短，情況了解不多，但已收到三亞市文件，三亞市規劃委員會同意三亞中院擇址另建新樓。現在的辦公樓用地、樓體已移交市政府，市里正在研究處理此事。