????近日，“婚戀網站第一案”代理律師周密接受記者采訪，周密是北京東易律師事務所合伙人、劉擎的代理律師。他表示，就目前來看，在遇到詐騙行為時，只要網站及時補救（拉黑、封號等），就可以逃避法律責任，婚戀網站用戶面臨“令人悲哀”的維權窘境。

????網站是否承擔連帶責任？

????去年12月，世紀佳緣案終審判決結束，法院否認原告與被告之間存在“婚介服務合同關系”，駁回了原告劉女士的起訴。周密表示，世紀佳緣在案件中勝訴，是因為其鉆了兩個方面的空子：首先，世紀佳緣鉆了行業標準的空子。世紀佳緣本身是婚戀網站行業標準的起草方之一，而標準中明確規定要杜絕虛假信息，承諾沒有上升為法律，“世紀佳緣自己沒有遵守”。另一方面，世紀佳緣鉆了法律的空子，即現有法律尚未明確網站的侵權連帶責任。

????周密強調，最關鍵的問題不在于法律，而在于世紀佳緣“自身食言、不講誠信”，因為作為一個行業內的大型企業、一個鼓吹“嚴肅婚戀”的網站，對于自己制定的行業標準，應該“說到做到，不能食言”。

????在今年“兩會”中，周密通過相關渠道就“婚戀網站實名制”的問題提交了一份立法建議，令人遺憾的是，建議目前沒有得到很好的反饋。他認為，推動婚戀網站實名制需要全社會的努力，現在只有一個“小小的水波”，雖然案件已經結案，但絕不意味著世紀佳緣的問題“到此為止”。

????在此前的采訪中，周密曾介紹說，目前，我國最高層級的互聯網立法是《中華人民共和國電子簽名法》，此外，就是一些條例、規章，立法層級較低?；ヂ摼W服務的立法存在空白，無法明確解決互聯網服務中出現的問題，尤其是涉及道德的問題等。

????周密提到，新的著作權法修改條款中，增加了網絡經營者的連帶責任。即發生侵權行為后，網絡經營者要與侵權者承擔連帶責任?！斑@是首次提到‘網絡經營者連帶責任’的概念，在法律上是一個進步。如果當初有這個約束，（世紀佳緣）案件的結果或許就會不同”，周密說，“從這個角度講，當時世紀佳緣的案子，法律適用有點僵化?！碑斎?，這個所謂的“網絡經營者連帶責任”只限于著作權領域，在判決中是否能夠擴展到其他領域，尚不得而知。

????赴美起訴世紀佳緣是否可行？

????關于受害者劉擎計劃赴美起訴世紀佳緣的事情，周密律師表示擔憂。他認為，首先訴訟對象搞不清楚，侵權行為在國內，赴美起訴有一定困難。

????周密認為，由于世紀佳緣的業務范圍大，涉及面廣，加之其無法對注冊用戶進行有效核實，所以欺詐現象還會繼續發生。他透露，青島、河南等各地都發生過因世紀佳緣交友產生的惡性案件，甚至包括刑事案件。

????“世紀佳緣是一個藏污納垢的地方，但不是毒藥?！睆默F有法律上講，無論發生多么嚴重的后果，世紀佳緣只要及時“拉黑”就可以免責。當然，這并不意味著世紀佳緣永遠得不到法律制裁。周密律師表示，法律需要完善、法官也需要逐漸接受“網站承擔侵權連帶責任”的概念，但就現狀來看，再次起訴世紀佳緣的時機不到。

????面對欺詐公眾如何有效維權？

????周律師建議，遇到欺詐行為與網站溝通時，要詳細記錄投訴的時間和反饋的情況，如果網站怠于履行某項責任或補救措施不及時，都要承擔責任。就目前的情況來看，無論由于虛假信息導致的后果有多嚴重，網站都不會承擔責任。

????針對某網站推出的“實名交友”，周密認為，實名制在法律上會麻煩一點，但不會出問題，“只要做的好，會成為網站的招牌”，他認為，實名制會有效減少詐騙、一夜情、婚托、吧托等現象。網站只要線上核實即可，線下衍生的問題與網站無關。另外，關于一些婚戀網站通過系統向會員自動發信的問題，周律師表示“難以舉證”。

????采訪末了，周密律師以“悲哀”形容現在的婚戀網站維權現狀，但他同時表示，隨著法律的完善、法制的實踐，以及公眾法律意識的增強，此類案件會得到更公正的判決。