????9月28日晚10時30分，青島膠州市香港路臺灣花園附近，一輛載著一家三口的捷達小轎車被一輛高速行駛中的賽拉圖轎車撞飛10米多遠。事故發生的一瞬間，捷達車上的這位母親本能地將1歲零1個月大的女兒護在懷里。孩子得救了，而這位母親卻永遠離開了這個世界。昨天，記者在青醫附院小兒外科病房看到，雖說這名小女孩由于雙腿骨折而痛的不斷哭泣，但她已脫離了生命危險，于昨天轉入膠州當地醫院進一步治療。

???

????一家三口突遇車禍

????34歲的雷建圓是膠州杜村鎮人，在當地開診所為生。9月29日是他和妻子結婚九周年紀念日，兩人本打算趁國慶長假期間，帶著1歲零1個月的女兒雨熙外出旅游。而在外出前，一家三口決定先開車去雨熙姥姥家團聚一下。28日晚10時30分，從雨熙姥姥家出來后，雷建圓開著自己的捷達車走上了膠州市區的香港路，妻子抱著女兒坐在右后側的座位上。

????走到香港路臺灣花園附近的十字路口，信號燈不斷打著“黃閃”提示車輛慢行。此時一輛速度極快的黑色轎車直接沖了過來，一下撞在捷達車上，雷建圓的車被巨大的沖擊力撞出了10多米遠。雷建圓回憶道，當時他被撞昏迷了，醒來后看到自己的捷達車右后側車門完全被撞癟了，妻子被撞得頭部和后背全是血，躺在車內奄奄一息。女兒則被妻子緊緊抱在懷里不斷大哭。肇事車是一輛黑色賽拉圖轎車，車主已經離開。

????本能

????母親身體護住女兒

????平時堅強勇敢的雷建圓完全被眼前的場景嚇懵了，“看到雨熙還在大哭，我知道她情況還不糟糕。可我對象眼看就不行了，瞳孔放大，頭部傷口很嚴重。”雷建圓顧不上自己仍在流血的胳膊和前胸，趴在地上就對妻子進行急救，“我做了無數遍心肺復蘇，但眼看著她瞳孔越來越大，慢慢地呼吸也沒了，我都救不了她！”因為傷情過重，最終雷建圓也沒能挽救回妻子的生命。

????“我知道她肯定是為了救女兒雨熙才會喪命的！”雷建圓回憶道，當時他開車自東向西駛過，肇事車輛自北向南撞來。事發時妻子從車窗看到那輛車撞過來了，她來不及躲，只能本能地用身體護住女兒。

????救護人員趕來后，雨熙被緊急送到當地醫院。經診斷，雨熙雙腿股骨干骨折加肺部挫裂傷。

????傷情

????一歲女童雙腿骨折

????由于傷情嚴重，9月29日，雨熙被轉入青醫附院接受進一步治療。經診斷，雨熙左腿大腿根處骨折，右腿膝蓋上方骨折，需要緊急治療并進行懸吊牽引治療。昨天，記者在病房內見到雨熙，小家伙雙腿纏滿繃帶，雙腳被直立地倒掛在支架上，正在做牽引治療。青醫附院小兒外科醫生郝希偉介紹，雨熙年齡太小，剛入院時情況很危險。后經過處理肺部炎癥等一系列操作，現在終于脫離危險，傷愈后不會留下后遺癥。不過在如此劇烈的撞擊中大難不死，孩子確實很幸運。

????據雷建圓介紹，事發后，兩輛車都被交警隊帶走，而肇事者從事發現場離開后就一直不見蹤影。“當地交警告訴我，事發后肇事者逃逸，加上他超速，最終判定他負全責。”

????責任

????無證司機肇事逃逸

????據了解，事發后，交警找到原車主，對方稱已經把這輛車租給一家汽車租賃公司，而汽車租賃公司又稱將車轉租給一名男子使用。而事發時的肇事者正是租車男子的朋友，年僅19歲，且無任何駕駛證件。

????肇事者有了消息，雷建圓松了口氣。然而直到昨天，這場讓他失去愛人的事故發生10天后，無論是租賃公司，還是肇事車原車主，或是租車男子，沒有一方前來看望及承擔責任。

????律師說法

????肇事者棄車逃逸

????應承擔雙重責任

????山東齊岳律師事務所律師黃瑞認為，肇事車原車主對車輛有管理責任，通過出租車輛獲得利益，在事故中需要承擔一定責任；租賃公司將車輛出租獲利，如果是有資質并同租賃者依法簽訂租賃合同的公司無須承擔責任，但目前很多類似公司無資質，就需要承擔責任；肇事車輛的租賃者將車借給無證的朋友開，并發生車禍，也需要承擔責任；最后，肇事者棄車逃逸，屬于交通逃逸罪，需要承擔民事和刑事雙重責任。黃瑞建議雷建圓可通過法律手段解決問題，上述四方都在起訴范圍之內。

????新聞現場

????沒能救回妻子性命

????醫生丈夫哽咽哭泣

????提到和妻子的感情，雷建圓滿眼淚水，哽咽了半天才說：“我當了10年的大夫，救了不少人，但在最需要我的妻子面前，我卻救不了她。我們倆有13年的感情，在一起后就從來沒分開過一天。現在我永遠也看不到她了。”

????事故過了10天，雷建圓一直守在雨熙身邊照顧她，即使母親和岳母都過來幫她看護孩子，他也不愿離開雨熙半步。10天來，他沒刮過胡子，也沒睡過一個好覺，甚至沒來得及為妻子的去世而悲傷。“她才1歲多，怎么受得了斷腿之苦？她是她媽媽用命換來的，我一定不會再讓她受一點傷害。”（記者 劉澤源）