網帖信息來源于審計部門2011年的報告，情況基本屬實，公證處現已“限薪”

　　本報通訊員 龍凌本報駐嘉興記者 黃娜

　　前天上午8點32分，桐鄉生活論壇上出現了一個網帖，名為“桐鄉市公證處的領導，你用公款去吃了、拿了、玩了，就請提供明細賬單！”

　　帖子中最勁爆的部分，一是透露桐鄉市公證處的主任，年薪有八十多萬，而普通員工只有三四萬；二是領導們去陽澄湖吃了次螃蟹，

居然報賬十多萬。

　　生活論壇，在桐鄉當地人氣頗旺，而這個網帖更成為焦點。截至昨晚9點，這個帖子已有14000多的點擊量。

　　實情是否真如發帖網友“楓楊樹”說的這樣？

　　發帖網友“楓楊樹”：

　　舉報內容，來自桐鄉審計局報告

　　昨天下午，記者輾轉見到了發帖網友“楓楊樹”，這位網友是一位自由攝像師，平時也幫婚慶公司拍錄像，接觸的人挺多，常在網絡上有猛料爆出。

　　“我發這個帖子，有確鑿的證據。”“楓楊樹”說。

　　“楓楊樹”所說的證據，是一份蓋有“桐鄉市審計局”印章的審計報告，報告時間是2011年8月24日，對桐鄉市司法局的財政收支情況進行了審計，其中就涉及桐鄉市公證處等下屬單位。

　　審計報告中提到，桐鄉市公證處2010年度收入合計766.07萬元，凈利潤69.19萬元，員工15名，其中公證員3名（事業編制），合同制員工12名。

　　這3名事業編制的公證員，人均年收入從2007年的37.88萬元，增長至2010年的69.52萬元，其中，在2010年，沈姓主任的收入是83.22萬元，另外兩人，分別是62.33萬和63.02萬。

　　而相對應的，是12名合同制員工的平均收入，僅為4.17萬元。

　　審計報告中還提到，公證處營業費用支出存在超支，營業費用支出管理也不規范，有些未提供明細清單。在2010年，公證處光是食品、禮品支出就有56.8萬元；餐費、會務費合計16.28萬元，外出考察活動5次費用22.24萬元；另外公證協會組織考察一次，列支16.1萬元。

　　而這次花費16.1萬元的考察，大概就是“楓楊樹”帖子里說的那次“去陽澄湖吃螃蟹”。

　　桐鄉審計局：

　　確有這樣一份審計報告

　　帖子一發，網友們紛紛留言。網友“煩惱人生”質疑：“一個小小的公證處，主任有80多萬元年薪怎么可能？桐鄉市公證處不公正。”

　　也有不少網友在求真相：“這份證據是怎么得到的？真的可信嗎？”

　　對于如何得到這份報告，“楓楊樹”不愿多說，只說能保證報告真實，“可以去問桐鄉審計局。”

　　昨天晚些時候，記者趕到桐鄉市審計局，負責此事的一位副局長正在和桐鄉市紀委相關領導開會，商討的就是這件事。

　　晚上，記者從審計局辦公室主任沈學明處了解到，“確實有這樣一份審計報告，網帖上的內容也基本來自于報告，是真實的。”

　　司法局老領導：

　　公證處是自收自支，但現在開始“限薪”

　　昨天晚上，桐鄉市司法局原局長莫建中接受記者采訪，他從1999年開始任局長，去年11月份才從局長的位置上退下來，對于公證處的情況相當清楚。

　　記：桐鄉市公證處和桐鄉市司法局是什么關系？

　　莫：桐鄉市公證處2002年轉制，屬司法局下屬一個自收自支的事業單位，員工拿效益工資，財務獨立核算，實施工效掛鉤的收入考核辦法。

　　記：三個事業編制員工收入這么高，符合規定嗎？

　　莫：他們的年收入，是符合當時的相關規定的。2007年，桐鄉市人事局、財政局、司法局三個部門聯合發文《關于調整桐鄉市公證處工效掛鉤方案的意見》，確定公證員效益工資按年業務收費提取，200萬的指標基數內按20%，超額部分是按28%提取。

　　后來發現收入偏高，今年1月，已經出了一個效益工資考核的新標準，他們三個編制工的年收入總額不超過90萬元，今年7月已經公布。

　　記：在公證處開支方面，有問題嗎？

　　莫：公證處是自收自支的獨立法人，有文件規定的，年開支占全年業務費（公證費）收入的30%~33%。坦白說，公證處的確存在管理、運作不規范的地方，也都逐年在改。

　　昨天晚上，記者也聯系了桐鄉公證處相關人員，但截至記者發稿時，還沒有得到回復。