閭丘露薇

新書熱銷引諸多非議，閭丘露薇暗諷其采訪不專業

　　從柴靜曝出婚訊以來，微博上關于柴靜的爭執越炒越熱，討論的焦點從柴靜的私生活逐漸蔓延到對其本職工作的辯論。20日晚，鳳凰衛視著名電視記者閭丘露薇在博客公開諷其出鏡時“表演”式采訪，柴靜關注新聞中的人而不是新聞事件背后的原因，安全討巧，最終只是讓其個人受益。

　　槽點一：采訪標志“蹲、抱、皺眉”

　　“電視記者表情應中性”

　　有網友曾在微博中這樣評價柴靜的采訪姿態：“大量的反打和全景鏡頭把她采訪中標志式的蹲、抱、皺眉充分表現。”就此，閭丘露薇認為，新聞欄目的記者應當把自己隱藏在當事人和新聞事件背后，電視記者不該去塑造鏡頭前的自身表現，“面對任何人，反打鏡頭上的表情，都應該是中性的。”

　　槽點二：采訪是一場抵達

　　“一個人再有名，沒新聞點就不該采”

　　2012年10月，柴靜應邀在清華大學演講，題目就是“采訪是一場抵達”。閭丘露薇則認為：“有人說記者采訪是‘一種抵達’，我想了半天，就是不明白。”她認為采訪就是提問，看清事實，找出原因。這對新聞采訪的要求就在于要有新聞點，“一個人再有名，如果沒有新聞點，那就不是新聞記者應該采訪的對象。”

　　槽點三：關心新聞中的人

　　“關注人安全討巧”

　　柴靜在新書《看見》的自序中提到，10年前帶她入行的央視評論部副主任陳虻曾問她做新聞關心什么，柴靜的回答是“關心新聞中的人”，并指出是這句話把她推到今天。閭丘露薇則對這個說法存疑：“如果一個記者，做新聞只關心新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因，那就變成了一個單純的傾聽者，這是不稱職的。”

　　閭丘露薇認為，記者選擇的個案應能從點到面帶出涉及公眾利益的問題，“如果只是關注人而不去尋求這個人的遭遇背后的原因，那這樣的新聞報道是不合格的。”她認為，關注人安全討巧，但是最終受益的是媒體人本身，卻不是公眾。（余樂）

　　【延伸閱讀】

　　網友八卦柴靜情史

　　央視主持人柴靜最近被曝已結婚，丈夫為國內知名攝影師趙嘉。一石激起千層浪，有人開始在網絡“八卦”柴、趙情史，其中火力最猛的要數木子美（網名“不加V”）近日，木子美在微博不斷刷屏，稱女方曾與《籃球先鋒報》總編、央視籃球評論員蘇群有過一段感情；而趙嘉更是舊愛眾多，其中包括主持人李艾以及某雜志女主編等。

　　對此，趙嘉不見有什么回應，木子美卻在微博稱“趙嘉托人來說情了”。柴靜則在微博轉發了自己之前接受采訪時說過的一段話：“情感本身沒有錯，新聞不是無情的……”似乎意有所指。對于這一系列“狗血”爆料，大量網友持“圍觀”態度，也有不少人給柴趙二人送上祝福。

　　女方曾戀有婦之夫

　　早前有網友稱作家馮唐為了柴靜而離婚，不過遭到當事人否認。柴靜結婚的消息剛爆出，馮唐第一時間發微博祝福：“謠言止于事實，‘女神’終于沒落到流氓手里……”

　　內地某娛樂周刊近日言之鑿鑿地稱，柴靜的前男友是蘇群，他之前是《體壇周報》的王牌記者，現在是《籃球先鋒報》總編、央視籃球評論員。報道稱，兩人的戀情當時在《體壇周報》無人不知……為了柴靜，蘇群與妻子還離了婚。后來蘇群還托關系把柴靜辦進了央視。

　　該周刊還透露了蘇群與柴靜分手在2001年年底或2002年年初，當時柴靜進央視不久，蘇群發現柴靜有了情況，大怒，兩人就此分手。

　　對于這段情史，木子美進行了轉發并評論道：“柴姑娘2002年跟趙嘉分手，到去年和趙嘉復合……這10年成就了柴靜，成就了‘柴徽因’，背后的男人有何難言之隱……值得娛記繼續深挖。”

　　男方曾追主持、主編

　　據某周刊報道，趙嘉是北京人，四十歲左右，是一名著名攝影師，曾拍攝了大量西藏題材作品。趙嘉外形帥氣，據說有不少女粉絲。但木子美在微博曝出其“多姿多彩”的情史。

　　木子美稱柴靜遇人不淑，與趙嘉中途也分過手：“柴靜是個純傻妞，當初攝影師甩了她，追了某主編。”木子美透露，柴靜紅了之后，趙嘉與已為他生了一個孩子的女主編分手，然后向柴靜尋求復合，而柴靜“竟然同意了”。

　　微博認證身份為“《北大商業評論》首席編輯”的網友“鮑迪克”爆料說這位“女主編”是《嘉人》雜志的執行主編。木子美稱趙嘉追求女主編的目的不純，是想借女人“上位”或謀求利益。

　　木子美透露，模特出身的主持人李艾原來也是趙嘉的舊愛之一，“李艾是在柴之前了。2001年，李艾是剛火起來的新人，趙嘉就搭上了。”“之后趙被李艾甩掉。趙嘉見任何一個女編輯都找可乘之機，或利用發稿或順手獵色……”

　　【網友聲音】

　　@武大郎無話可說：在煽情領域，倪萍、趙忠祥、白巖松、柴靜，我覺得他們才是一個團隊，是四大天王級別的。

　　@。：閭丘露薇開始罵柴靜了，柴徽因VS閭丘冰心？

　　@orz柒：伊能靜再插一腳就熱鬧了～大家都是公知女神嘛～

　　@危大餅要fighting：支持閭丘露薇。記者不是心靈雞湯。記者講究的是客觀公正真實，可能這種客觀的眼光會讓人覺得冰冷，但也好過以身代入的心靈雞湯，誤導讀者，一葉障目。這是操守和原則問題，是一個記者的職業道德。

　　@主播楊蕾：一邊因成本控制說記者幾乎要全能，一邊又非要工種分清記者和主持，為什么不看具體的人本身呢？任何人和工種能多做總是好的。柴比大部分主持更記者，這就是事實。她要是比大部分記者更能自我表現，只要節目受歡迎那也沒問題，某些記者又著急要把她定位不合格記者干嘛呢。至少文筆你贏不了。