????教授叫板SOHO中國：有膽發(fā)公告

????蛇年春節(jié)前后無論是網(wǎng)絡(luò)還是報紙，SOHO中國無疑是出現(xiàn)頻率最高的一家房企，房姐事件、洗錢傳言、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、利潤下滑再加上最新的利益輸送，SOHO中國似乎遭遇了其成立以來最嚴(yán)重的一次“公關(guān)危機”。面對洶如潮水的利空消息，SOHO中國官方相當(dāng)?shù)?，未采取任何公告形式予以澄清，只有SOHO中國的當(dāng)家人潘石屹夫婦不斷通過微博表達(dá)意見。但是業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為此舉并不恰當(dāng)，上海師范大學(xué)商學(xué)院副教授黃建中昨日就向記者坦言，此沉默可能意味著不敢正式否認(rèn)，因為對投資者說謊要擔(dān)法律責(zé)任。

????自曝遭惡意做空

????春節(jié)前夕，SOHO中國的潘石屹夫婦無疑是在微博上最為忙碌的兩位。

????節(jié)前有網(wǎng)民通過微博爆料稱，陜西神木縣“房姐”龔愛愛在北京的大部分房產(chǎn)，均來自SOHO中國旗下的三里屯SOHO，并指出公司董事長潘石屹與龔愛愛串通洗錢。面對洗錢質(zhì)疑，潘石屹回應(yīng)稱，“房姐”在SOHO中國買房時，所持的身份證在簽約時經(jīng)公安部身份信息系統(tǒng)驗證是有效的，辦理銀行貸款時也通過了銀行征信系統(tǒng)審核，因此公司賣房給“房姐”符合法律程序。他表示，網(wǎng)上傳言他及公司與龔愛愛串通洗錢屬無稽之談，稱作為一家企業(yè)只能相信政府公開的信息，沒有能力知道“房姐”到底有幾個身份證及哪些是假身份證。 SOHO中國CEO張欣也首度在微博上回應(yīng)，表示SOHO中國支持大力反腐，強調(diào)有關(guān)SOHO中國串通洗錢和給購房者巨額回扣的指責(zé)都是造謠。

????不曾想洗錢傳言一波未平，卻帶來了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的新情況。 2月8日，張欣連發(fā)數(shù)條微博進(jìn)行澄清，與此同時，夫婦兩人先后發(fā)布微博，將近期出現(xiàn)的SOHO中國一系列事件歸結(jié)為“機構(gòu)惡意做空”。

????“有膽發(fā)公告”

????微博發(fā)出后，評論即出現(xiàn)兩方極端。一方是以任志強為代表的房地產(chǎn)人士，通過轉(zhuǎn)發(fā)潘石屹夫婦的微博表示力挺；一方則以一些活躍在資本市場的投資人為代表，認(rèn)為港股的做空機制非常完善，不可能存在 “惡意做空、獲取暴利”的情況。夫婦兩人的微博互動也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為詞不達(dá)意，并有業(yè)內(nèi)致函香港聯(lián)交所要求對SOHO中國進(jìn)行調(diào)查，而上海師范大學(xué)商學(xué)院副教授黃建中坦言，潘石屹夫婦做空說法并不成立，目前SOHO中國CEO用微博說明也不恰當(dāng)，應(yīng)該按照公司治理和聯(lián)交所的有關(guān)規(guī)則，以公告的形式做出澄清，因為平息洗錢門和反擊做空機構(gòu)（如果存在的話）的最好做法是SOHO發(fā)公告，這才是準(zhǔn)確和有力的做法。

????有投資機構(gòu)人士指出，機構(gòu)惡意做空，SOHO中國才會出現(xiàn)這么多的利空消息，這種說法站不住腳。在其看來，SOHO中國一下子出現(xiàn)這么多利空消息，都是長期積累的結(jié)果。公司的大客戶都是煤炭、鋼鐵企業(yè)的老板，這種針對某一類人的營銷策略是其卷入房姐事件的關(guān)鍵，去年煤炭、鋼鐵兩個行業(yè)恰逢最低迷的階段，客戶減少是必然的，利潤下滑也是必然的。

????“依聯(lián)交所規(guī)定，若傳言已對股價造成影響，即應(yīng)發(fā)出澄清公告，或要求停牌以待發(fā)出公告，以處理潛在或?qū)嶋H的市場秩序混亂。很遺憾，SOHO至今沒按此規(guī)就洗錢和侵占國企利益等發(fā)布正式的澄清公告，此沉默可能意味著不敢正式否認(rèn)，因為對投資者說謊要擔(dān)法律責(zé)任。 ”黃建中解釋道。