企業與法

• ·麥考林侵權一審宣判 夢芭莎獲賠3.3萬仍要上訴10-30
• ·成都工商局發布服裝抽檢報告 16批產品不合格10-29
• ·淄博潤豪實業有限公司兩款“金聲”學生服抽檢不合格10-28
• ·抽查:淄博潤豪實業、濰坊美佳爾服裝上黑榜10-28
• ·山東抽查45批次學生服 近半不合格10-28
• ·山東抽查針織內衣 兩批次產品pH值不合格10-28
• ·上海怡慶服飾有限公司、笛瑟服飾有限公司產品不合格10-27
• ·上海皮鞋合格率僅55.17% 法拉莉等不合格10-27
• ·老景頭特工坊、衫國演義等39種服裝不合格10-27
• ·紅愷撒等品牌39批次不合格服裝強制退市10-27
• ·北京工商局曝光仟禧億隆服飾等39批次不合格服裝10-26
• ·歐碧倩品牌風衣洗后褪色消費者遭遇退貨難10-22
• ·1980元買皮爾卡丹腰帶找不到銅部件索賠10-22
• ·成都工商抽查結果顯示：18種服裝不合格10-21
• ·多安娜“9元”內衣廣告有吸引力卻是招商陷阱10-16
• ·圣達菲促銷員違反規定承認賣問題棉衣將受處罰10-16
• ·恰到好處即是美——冰潔羽絨服率先倡導“適度時尚”新理念10-15
• ·棉價一路“高燒” 紡織行業受傷10-15
• ·“南充制造”嬰幼童裝正在成功走出“國門”10-14
• ·銷售服裝、鞋帽等用品“軍”字招牌不能亂掛10-14
• ·棗莊冬裝價格上揚 新款短羽絨服多千元以上10-14
• ·浙江出口不靠服裝鞋襪 機電產品逐漸替代紡織品10-14
• ·狂飆棉價已影響消費市場 杭州全棉內衣漲價兩成10-14
• ·班尼路休閑褲沒穿幾次就褪色 商家堅稱退貨先鑒定10-14
• ·羽絨服“鉆絨”現象嚴重 La.Go.Go專柜遭投訴10-16
• ·成本優勢喪失之后 溫嶺制鞋企業該何去何從？10-16