|
“防火、防盜、防記者！”這是現今流傳甚廣的一句諺語，它始于何時、源于何因，已無從考證，只能讓人無奈地認為是“社會心理”在現實中的投射和反映。不過，記者昨天在南京下關區政府采訪時的一段遭遇，就從一個特殊的角度，為記者之所以成為“三防”對象，提供了一種別樣的解讀法。
昨天上午，記者一行因
聯系采訪事宜來到下關區政府。門衛室里坐著的一名值班人員態度甚是熱情，請記者出示證件。記者主動拿出了記者證后，并告知對方有事要采訪相關領導，誰知，另一名門衛的臉色突然大變，忙不迭地問：“找誰？有沒有預約？”這時，一名民工模樣的男子也走進了門衛室，拿出了一張便條，說找某某有事。令記者想不到的是，這名值班人員并沒有將紙條拿過來仔細核查，便揮手讓該男子進入了政府大院。
記者見狀隨口說了句：“早知道不拿記者證了，拿身份證登記說不定就能很方便地進去了�！敝蛋嗳藛T一聽，脫口說出一句令記者瞠目的話：“幸虧你們拿出記者證，不然，稀里糊涂地把你們放進去，我們就得挨領導的罵了�！庇浾吆迷捳f盡，這名值班人員卻堅持原則：“我們這有規矩的，見領導要先預約�！庇浾吒嬖V他，由于來得匆忙，未及預約，可不可以先讓我們進去找值班區長？該值班人員告訴記者，區里有四個分管區長，并且非得要記者說出區長的姓名，不然按照區政府的規定，不準外人進入。在和這名值班人員說話的時候，記者無意中看到門衛室門窗大開，而屋里的空調卻打到了16℃。記者隨口問了句：“政府部門不是規定空調不準低于28℃嗎？”這名值班人員一臉不以為然：“天太熱了，這個空調有問題，不怎么制冷，不開這么低，哪有制冷效果呀�！�
幾經交涉，記者還是沒有邁進下關區政府的大門。站在下關區政府的大門外，記者有幾多感慨。照采訪時看到的情形，普通人進入下關區政府應該是沒有什么“門檻”的，何以記者亮明身份后就遭到“堵截”呢？按照值班人員的邏輯，只能是領導有指示：要防止記者進入區政府重地！領導們為何會有如此的“禁令”，記者不想進行深層次的推想。記者想說的是，建設一個法治政府，固然有這樣或那樣的要求，但前提只有一個，那就是它首先是一個形象上開放、理念上包容的機構。這個機構是為人民服務的，是向人民最大限度敞開胸襟的，進入它的大門不該有任何“身份”的限制。在意識深處專設一扇無形的大門針對記者，不合適。（王永鋼
李維維 張易）
| 
