據9月20日《新京報》報道,《深圳經濟特區急救醫療條例(征求意見稿)》日前出臺,條例規定:醫療機構及其相關人員,如果拒絕收治急、危、重傷病員,可視情節對單位處以3000元以上30000元以下的罰款,對個人處以1000元以上10000元以下罰款。
醫療機構因為經濟利益而“見死不救”,確實有違“救死扶傷”
的基本職業道德,是對無上生命的極度漠視。深圳市此次出臺的這一政策,無疑是順應了大多數的社會民意,具有相對廣泛的群眾基礎。但是,重視“大多數”,有“大多數人”支持,并不意味著就可以忽視“少數人”的聲音和權益。
當前,大多數醫院都是自負盈虧的“經濟人”,只要是在法律法規允許的范圍之內,醫院考慮自身的經濟利益應該是無可厚非的。醫院之所以會“見死不救”,除了個別案例是因為醫務人員極度冷血以外,更多的應該還是出于經濟方面的考慮———怕患者付不起錢,形成“呆賬”。
現在,該項政策無疑是回避了醫院的這一現實尷尬,而單方面強調了醫院的責任。拋開道德不說,僅從公平的角度考慮,這似乎是有欠公允的。醫院由此產生的成本,該由誰來負擔呢?顯然,條例并沒有明確的說法。
另外,從救助責任的角度來說,救助和愛護弱者,對醫院來說只是一種道德義務;而對政府來說,卻是一種法定職責。
再者,所謂“強扭的瓜不甜”、“上有政策下有對策”,如果醫院的顧慮得不到消除,條例即便實施,也有被架空的可能。比如,條例只規定了醫院不能“見死不救”,卻沒有規定也不可能規定醫院該怎么救。“救”的花樣有很多,“救”不等于保證“救好”,也不等于不會“救”出問題,甚至“救死”。病人的所謂“紅包心理”,足以說明醫生手里的那把“刀”,耍起來有很多的“招數”。
總之,對于醫院“見死不救”,一罰了之或許還遠遠不夠。