人民網武漢10月20日電
： 在近日舉行的武漢大學2004全國博士論壇圖書館、情報與檔案管理分論壇上，中國科學院文獻情報中心博士生導師、《圖書情報工作》主編孟廣均教授，毫不客氣地對三位博士生的論文作了點評。從寫作上的嚴謹上看，孟廣均說三位博士生的論文“殘不忍睹”、“錯誤百出”。他語重心長地告誡后學
者，嚴謹求實是學術的生命。
在點評論文之前，孟廣均說：“我每次來到珞珈山，總有一種到了學術上的‘麥加’的感覺。”他打趣說為了這次點評，前一天一晚都沒睡好。孟廣均在肯定三位博士生的論文都能針對專業領域的熱點與前沿問題，比較有新意的同時，指出了其學術和寫作嚴謹與推理嚴密性的嚴重不足。
孟廣均說，做學問一定要客觀一些，實事求是，邏輯思維和結構上一定要嚴謹。北京大學張成昱同學論文中提到的“要對數字化文獻的知識解構進行理論上、方法上和實踐應用上的全面創新。”，孟廣均說：“不能過于自信，只要我們有一點點的創新就已經很了不起了。‘創新’一詞不能濫用，也不是用來叫著好聽的。”他強調行文要前后貫通，渾然一體。張昱在前文中論述到“要對數字化文獻的知識解構進行全面徹底的改革”，在后文中又提到，要使解構內容上相互上新舊兼容，而且他的論文題目是“數字化文獻的知識解構研究初探”，孟廣均說，這不是前后矛盾嗎？“全面徹底的改革是連根都要挖起，這是初探嗎？既然是徹底的改革能做到新舊兼容嗎？”。
另一位同學的論文題目是“數字版權DRM與數字圖書館服務”，孟廣均說，這個題目都可以寫成兩本書了，對很多問題都是在外圍夸夸其談，一點也沒有深入到主體和本質，整篇文章沒有絲毫的方案思考。“可能有一些人認為題目不大的話就不能體現出自己是‘博學之士’，事實并不是這樣，學問貴在精而深。”
談到寫作上的嚴謹性時，孟廣均對三位博士生的論文用了“殘不忍睹”和“錯誤百出”兩個詞。孟廣均很敏銳了發現并糾正了三位同學在論文摘要翻譯中出現的時態、語態、名詞單復數等語法錯誤。一位同學將Libarys寫成了Library。孟廣均說，這樣的話別人會理解為中國只有一個數字圖書館。他還對三博士在論文形式上沒有章節、參考文獻出處及卷期號標注不清，篇名、書名的標點符號使用上的不規范等問題都進行了批評指正。他說：“作為我們圖書館、情報與檔案專業的學生，對引文的標注更應該做到準確和仔細。”
記者問一位上臺發言的博士生對孟廣均的點評有什么看法，這為博士生說：“沒想到孟教授這么的細心和敏銳，今天真是給自己上了重要的一課，孟教授指出問題之后，自己才恍然大悟，我真是心服口服，以后再也不敢馬虎了。”
孟廣均犀利刻薄，短短二十分鐘，卻讓在場觀眾深刻感受到了學術的生命于嚴謹求實。最后，孟廣均語重心長地說，作為博士生，以后出去還要帶學生的，希望大家首先能夠嚴格要求自己，做到字斟句酌，嚴謹求實。(鐘心
王嘉亮）
特約編輯：wglyk
